Решение суда об обязании исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы № 2-1512/2017 ~ М-227/2017

Дело № 2-1512/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Н. Новгорода

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акифьевой Л. А. к ООО «Стройтехнология-НН» об обязании исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Акифьева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехнология-НН» об обязании исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы, указав, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) работала ведущим специалистом по кадрам в ООО «Стройтехнология-НН», с декабря 2015 года ей перестали выплачивать заработную плату. Согласно справке 2-НДФЛ от (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по заработной плате составляет (данные обезличены). С указанной суммы работодатель не исчислил и не уплатил налоги и страховые взносы. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы истца в сумме (данные обезличены).

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просит суд обязать ответчика исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы истца в сумме (данные обезличены) в ИФНС Канавинского района г.Н.Новгорода (данные обезличены), ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г.Н.Новгорода в сумме (данные обезличены), ФОМС Ленинского района г.Н.Новгорода (данные обезличены), ФСС Ленинского района г.Н.Новгорода в сумме (данные обезличены).

В судебном заседании Акифьева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ НРО ФСС РФ ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства в сумме (данные обезличены) должны уплачиваться в налоговую с (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии со ст. 8 НК РФ.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.

Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 16 июля 1999 года 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" пункт 6 при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) работала ведущим специалистом по кадрам в ООО «Стройтехнология-НН». Согласно справке 2-НДФЛ от (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по заработной плате составляет (данные обезличены). С указанной суммы работодатель не исчислил и не уплатил налоги и страховые взносы.Следовательно требование истца в части обязания ответчика произвести перечисление страховых взносов в пользу Пенсионного фонда РФ в отношении истца является обоснованным. Вместе с тем, поскольку страхователь ООО «Стройтехнология» зарегистрирован на территории Канавинского района г.Н.Новгорода, указанные взносы должны исчисляться в УПФ РФ Канавинского района г.Н.Новгорода.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действующей в момент возникновения обязанности по оплате страховых взносов) плательщиками страховых взносов являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ст. 15 указанного Федерального закона в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

Согласно ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона тарифы страхового взноса в Фонд социального страхования Российской Федерации составляет 2,9 процента.

Согласно представленного представителем ФСС расчета страхователь не уплачивал страховые взносы, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика уплатить страховые взносы в размере (данные обезличены). Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 8 НК РФ указанный страховой взнос подлежит перечислению ответчиком в адрес ИФНС Росси по Канавинскому району г.Н.Новгорода.

В соответствии со ст. 58.2 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действующей в период спорных отношений сторон) с 2015 по 2018 для плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации 22,0 процента в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; 10,0 процента свыше установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика уплатить в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования страховой взнос в размере (данные обезличены), что соответствует 5,1 %, в связи с чем данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате

Согласно ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Следовательно, ответчик обязан уплатить налог в адрес ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода в размере (данные обезличены).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения своей обязанности по исчислению и оплате налогов, а также страховых взносов не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в связи с выводом суда о необходимости перечисления страхового взноса в размере (данные обезличены) в адрес ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ

Исковые требования Акифьевой Л. А. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Стройтехнология-НН» исчислить и уплатить налоги и страховые взносы с начисленной заработной платы Акифьевой Л. А. в сумме (данные обезличены): в ИФНС Канавинского района г.Н.Новгорода в сумме (данные обезличены), в ГУ УПФ РФ по Канавинскому району г.Н.Новгорода в сумме (данные обезличены), в ФОМС Ленинского района г.Н.Новгорода в сумме (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.В. Ткач


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о возмещении затрат, связанных с обучением работника

Истец АО «РСК «МиГ» обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к Знаменскому Д.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.В своем исковом заявлении истец указал, что (дд.мм.гггг.) между ПАО «НАЗ «Сокол», пра...

Решение суда о возмещении затрат, связанных с обучением работника

Истец АО «РСК «МиГ» обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к Варыпеву А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.В своем исковом заявлении истец указал, что (дд.мм.гггг.). между Истцом и Варыпаевым А.В...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru