Решение суда о взыскании долга № 2-2798/2017 ~ М-1726/2017

Дело № 2-2798/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» к Иванову Э.И., Ивановой Е.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к Ивановым Э.И., Е.Н. о взыскании долга, в обоснование указав, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» Региональная общественная организация «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» заключила с Ивановым Э.И., Ивановой Е.Н. договор уступки права требования ... от .... Согласно п. 2.2.2. договора в рамках оказанной ответчикам государственной поддержки ответчики должны на условиях рассрочки оплаты части цены квартиры в сумме 400 000 рублей в срок до 9-и лет оплачивать ежемесячно не менее 3 703 рубля 70 копеек, начиная с ..., не позднее 15-го числа месяца очередного платежа.В ... РОО «ОМС РТ» направила в Вахитовский районный суд г.Казани исковое заявление, с требованием взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме 67 757 рублей 04 копейки. ... Вахитовскимрайонным судом г. Казани было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований РОО «ОМС РТ». Решение суда ответчиками не было исполнено добровольно, вследствие этого РОО «ОМС РТ» направило исполнительные листы в службусудебных приставов для принудительного взыскания. В ... г. вышеуказанная задолженность полностью погашена.... заказным письмом в адрес ответчиков направлена претензия о вновь образовавшейся задолженности. Письмо вернулось с отметкой «истёк срок хранения». Требования, изложенные в претензии, ответчиками не исполнены.По состоянию на ... обязательство по возврату денежных средств в рамках оказанной государственной поддержки ответчиками вновь не исполняется. Задолженность составляет 55 094 рубля 10 копеек. В соответствии с пп. б) п. 4.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств в рамках оказанной государственной поддержки, РОО «ОМС РТ» вправе предъявить требования о полном досрочном исполнении обязательств по оплате суммы оказанной государственной поддержки (по состоянию на .... составляет 255094рубля 30 копеек, в том числе с взысканием процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 4.2. Договора). Просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 255094,30 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5260,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803,55 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Поскольку представитель истцане возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» между РОО «ОМС РТ» иИвановыми Э.И., Е.Н. заключен договор уступки права требования.

По условиям вышеуказанного договора, истец передает участнику, а участник принимает солидарно по ... доли каждому члену семьи участника право требования к ООО «ООО «Жилищная инвестиционная компания», в части исполнения обязательства по передаче в долевую собственность ..., состоящей из 2-х комнат, находящейся на 1 этаже, общей оплачиваемой проектной площадью 56,97 кв.м., в том числе жилой площадью 30,09 кв.м, в жилом доме строительный ..., расположенном по адресу: РТ, ..., ....

Согласно п.2.2.2 договора разница в стоимости передаваемого участнику права требования и суммы денежных средств по п.2.2.1 составляет 400000 рублей. Оплата этой разницы будет являться обязательством участника по возврату предоставляемой государственной поддержке в рамках Закона РТ «О государственной поддержке поддержки молодых семей в улучшении жилищных условий», которую участник выплатит ОМС РТ в рассрочку до 9 лет с .... ежемесячными платежами в размере не менее 3703,70 руб. до полного погашение, не позднее 15 числа месяца очередного платежа.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... постановлено взыскать с Иванова Э.И., Ивановой Е.Н. в пользуРегиональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» в солидарном порядке задолженность в размере 63111 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4646 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в размере 2323 руб. 71 коп.

Решение вступило в законную силу.

Данным решением установлено, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» РОО «ОМС РТ» заключила с семьёй Ивановыхдоговор купли-продажи ... от ....По условиям вышеуказанного договора ответчики приняли на себя обязательство выплатить РОО «ОМС РТ» сумму предоставленной государственной поддержки в размере 400 000 руб. (п. 2.2.2. договора).

РОО «ОМС РТ» заказным письмом в адрес ответчиков направлена претензия о вновь образовавшейся задолженности... от .... Претензия вернулась с почтовой отметкой «истёк срок хранения».

Обязательства по возврату государственной поддержки ответчиками не исполняются надлежащим образом. По состоянию на .... задолженность составляет 55094,10 руб.

В соответствии с пп. б) п. 4.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств в рамках оказанной государственной поддержки, РОО «ОМС РТ» вправе предъявить требования полного досрочного исполнения обязательства по оплате суммы оказанной государственной поддержки. По состоянию на ... задолженность составляет 255094рубля 30 копеек, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 5260,83 руб.

Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиками собственный расчет задолженности представлен не был.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному договору.

Ответчиками в свою очередь каких-либо доказательств исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчики от погашения задолженности уклоняется, поэтому с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 255094,30 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5260,83 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 5803,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова Э.И., Ивановой Е.Н. задолженность в размере 255094,30 руб., проценты в размере 5260,83 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803,55 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова