Решение суда о взыскании средств, затраченных на лечение,с участием старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Жинжиной Т.Н № 2-1553/2017 ~ М-375/2017

№ 2-1553/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 г.         город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего                      Белоусовой О.М.

при секретаре                 Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к Азимову Д. Х. о взыскании средств, затраченных на лечение,

с участием старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Жинжиной Т.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к Азимову Д.Х. о взыскании средств, затраченных на лечение, пострадавшего от преступления в сумме 51313,31 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, водитель Азимов Д.Х., управляя технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес> в г.Челябинске, и приближался к регулируемому перекрестку с <адрес> у <адрес>, где в направлении его движения горел запрещающий (красный и желтый) сигналы светофора. В это же время, проезжую часть указанного перекрестка на разрешающий (зеленый) сигнал светофора пересекал водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>». государственный регистрационный знак №, и двигаясь слева направо по ходу движения автомобиля «Ford <данные изъяты> Водитель Азимов Д.Х., приближаясь к перекрестку <адрес> <адрес> в г.Челябинска, у <адрес>, не выполнил требования п.6.2 ПДД, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 причинена <данные изъяты>, относящиеся к категории легкого вреда здоровью; пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО7 причинена закрытая <данные изъяты>, относящиеся к категории легкого вреда здоровью; пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО11 причинена травма тела, <данные изъяты>, вызвавшая расстройство здоровья свыше 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года. Потерпевшая ФИО7 проходила стационарное лечение в ОКБ «Областная клиническая больница №» в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные медицинским учреждением затраты на лечение потерпевшей ФИО8 составили 33571,54 руб.,

и были компенсированы Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования в полном объеме.

В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска – Жинжина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Азимов Д.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтверждается заявлением.

Заслушав мнение прокурора, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По общему правилу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Юридически значимыми обстоятельствами по искам о возмещении убытков являются: основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, вина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, водитель Азимов Д.Х., управляя технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в г. Челябинске, и приближался к регулируемому перекрестку с <адрес> у <адрес>, где в направлении его движения горел запрещающий (красный и желтый) сигналы светофора. В это же время, проезжую часть указанного перекрестка на разрешающий (зеленый) сигнал светофора пересекал водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и двигаясь слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>». Водитель Азимов Д.Х., приближаясь к перекрестку <адрес> <адрес> в г. Челябинске, у <адрес>, не выполнил требования п. 6.2 ПДД, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>».

В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО10 причинена <данные изъяты>, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к категории легкого вреда здоровью; пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО7 причинена <данные изъяты>, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к категории легкого вреда здоровью; пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО11 причинена травма тела, <данные изъяты>, вызвавшая расстройство здоровья свыше 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Потерпевшая ФИО7 проходила стационарное лечение в ОКБ «Областная клиническая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные медицинским учреждением затраты на лечение потерпевшей составили 33571,54 руб., потерпевшая ФИО11 проходила стационарное лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные медицинским учреждением затраты на лечение потерпевшей составили 16567,77 руб., и были компенсированы Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования в полном объеме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причиненного фонду медицинского страхования ущерба, находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика, которые привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшим, квалифицированные как вред здоровью легкой и средней тяжести.

В силу п. 5 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования и норм Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

По общему правилу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно п. 9 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу ст. 16 Федерального закон от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, исковые требования предъявленные прокурором в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска был освобождены от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, поэтому с ответчика, исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход бюджета г. Челябинска государственную пошлину в размере 1729,40 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

иск прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Азимову Д. Х. удовлетворить.

Взыскать с Азимова Д. Х. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления, в размере 51313,31 рублей.

Взыскать с Азимова Д. Х. в доход местного бюджета госпошлину 1739,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий                    Белоусова О.М.

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2017г.

Решение не вступило в законную силу, судья:

                         секретарь:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дронову М.Х. о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в размере 56273,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1888,22 руб.В обоснование иска указано, что истцом зас...

Решение суда о возмещении ущерба в порядке регресса

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Кошелеву Е.А. о возмещении ущерба в размере 110716,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3414,32 руб.В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг по вине водителя Кошелева Е.А....




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru