Решение суда об установлении административного надзора № 2а-2097/2017 ~ М-1477/2017

Дело № 2а-2097/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года     город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Курносиковой А.А.,

с участием представителя административного истца ОП «Советский» УМВ России по г. Челябинску - ХРН,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска КАГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску к ТВВ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ТВВ об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ТВВ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Просит установить административный надзор в отношении ТВВ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ установив ему соответствующие ограничения и запреты.

В судебном заседании административный истец, представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ХРН поддержала требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ТВВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с занятостью на работе.

Помощник прокурора КАГ полагал необходимым установить в отношении ТВВ административного надзора.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, отношении освобожденного из мест лишения свободы лица, имеющего судимость за совершение преступления, в том числе и при особо опасном рецидиве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ТВВ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 с. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое отбывал наказание ТВВ, относится к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

Из приговора суда следует, что в действиях ТВВ установлен рецидив преступлений, вид рецидива определен в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ как опасный рецидив.

Оценивая указанные обстоятельства, а также требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ТВВ административного надзора и удовлетворения требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Требования административного истца начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ТВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Председательствующий    п/п

Копия верна: Судья         И.С. ФИО3


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении административного надзора

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ШПА об установлении в отношении него административного надзора.В обоснование заявленного требования административный истец указал, что по приговор...

Решение суда об установлении административного надзора

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ССВ об установлении в отношении него административного надзора.В обоснование заявленного требования административный истец указал, что по приговор...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru