Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу № 2а-855/2017

«05» мая 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-855/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Королеву В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Королеву В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2011 год в размере <...> рублей <...> копеек, в котором в соответствии с требованиями ст. 95 КАС РФ ходатайствовало о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление административного иска.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Самары Чугуров С.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Административный ответчик Королев В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по Ленинскому району г. Самары по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной в п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога

Из материалов дела следует, что Королев В.С. являлся налогоплательщиком за налоговый период – 2011 год, по уплате транспортного налога физических лиц.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика Королева В.С. было направлено налоговое уведомление № 194843 от 01.05.2012 года, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной, сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

29.11.2012 года в адрес Королева В.С. налоговым органом направлено требование № 18035 по уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.11.2012 г. Согласно данному требованию недоимка по транспортному налогу физических лиц составила 582 рубля 28 копеек. Предоставлен срок для добровольного исполнения – до 13.12.2012 г. Однако, в установленный срок Королев В.С. требование не исполнил. В связи с чем, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с требованиями к Королеву В.С. о взыскании указанной сумы в принудительном порядке.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данною налогоплательщика - физического лица, не являющеюся индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст. 48 или п.1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются прессекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено истцом в суд 17.02.2017 года. При обращении в суд административный истец просил восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу.

Административный истец в ходатайстве о восстановлении срока обращения в суд ссылается на пожар, произошедший 27.01.2012 года, вследствие которого были полностью утрачены реестры об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога.

Однако, учитывая длительность периода не предъявления заявленных административных требований, суд приходит к выводу, что административным истцом не указано надлежащее основание и не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований в порядке искового производства в течение шести месяцев, после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При изложенных обстоятельствах, в связи с пропуском срока принудительного взыскания недоимки и отсутствием оснований для его восстановления, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных налоговой инспекцией требований, в связи с чем, административные исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с Налоговым кодексом РФ, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку требований истца оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Королеву ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 года.

Судья Р.Р. Гараева