Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-83/2017 (1-1033/2016;) | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело №1-83/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург      17 января 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Яковлева С.В.,

подсудимого Поснова Д.С.,

защитника – адвоката Толстинского В.В., предоставившего ордер <№> и удостоверение <№>,

Потерпевшие – П1., П2.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поснова Д.С., <сведения о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Поснов Д.С. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, а именно:

<дата> года около 15 часов 00 минут находясь на первом этаже парадной дома <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью П1 и П2, в ходе внезапно возникшего конфликта, действуя умышленно, нанес П1 не менее двух ударов кулаком руки по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и согласно заключения эксперта <№> от <дата>. <сведения о причиненном вреде здоровью> расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, <сведения о причиненном вреде здоровью> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего продолжая свои противоправный действия толкнул гр. П2 рукой в грудь, отчего тот не удержавшись на ногах, опустился на пол, после чего он (Поснов Д.С.) реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес лежавшему на полу П2 не менее трех ударов кулаками рук и не менее трех ударов ногами по голове, от которых потерпевший пытался закрыться руками, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему физическую боль и согласно заключения эксперта <№> от <дата> года <сведения о причиненном вреде здоровью> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевшими П1, П2 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный им вред подсудимым заглажен, принесены извинения, материальных и моральных претензий они к подсудимому не имеют.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Поснов Д.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшими, принес им свои извинения в ходе судебного заседания, загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, <сведения о здоровье>.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевших, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Поснова Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело № 1-83/17 в отношении Поснова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими, уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения Поснову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: