Дело №1-227/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Екатеринбург 18 апреля 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Власовой К.В.,
потерпевшего М.,
подсудимого Этвиша А.Г.,
защитника адвоката Кунилова С.Н.,
при секретаре Гайтановой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Этвиша А. Г., < данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Этвишу А.Г. предъявлено обвинение в том, что он совместно с двумя неустановленными лицами 10.04.016 около 23:20, находясь по адресу: < адрес >, в ходе конфликта с М., умышленно причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени, гематом в области век левого глаза, «посттравматических отеков» в области лица справа и слева, которые согласно заключению эксперта №925 от 15.02.2017 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Действия Этвиша А.Г. квалифицированы по п.«г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
В судебном заседании потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Этвиша А.Г. в связи с примирением, так как они с подсудимым примирились, подсудимый извинился, в полном объеме загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств, он простил подсудимого, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Этвиш А.Г. и его адвокат поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просили дело прекратить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, а также то, что Этвиш А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, работает, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, публично принес свои извинения, потерпевший просит не наказывать подсудимого. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим М. ходатайство о прекращении уголовного дела и освободить Этвиша А.Г. от уголовной ответственности за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство потерпевшего М. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Этвиша А. Г., обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения Этвишу А.Г. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.С. Меньшикова
Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ
Егорова Н.Б. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используе...
Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ
А.Г. Смородин обвиняется в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести в отношении Потерпевшего № 1.От потерпевшего в судебном заседании поступило заявление с просьбой прекратить уголовное преследование за примирением сторон, поскольку он...