Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2-4608/2014 ~ М-4295/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Геворкове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4608\14 по иску Максимовой Т.П. к Шариковой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику Шариковой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО1 (<данные изъяты> истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оставив завещания. Его наследниками по закону первой очереди являлись: Максимова Т.П. (<данные изъяты>, истец); ФИО3 (<данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ); Максимова В.П. (<данные изъяты>, третье лицо); Шарикова Т.П. (<данные изъяты>, ответчик). Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Фактически, путем вступления во владение наследственным имуществом, наследство приняла истец. Истец проживала в спорной квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства, вносила платежи за жилье и коммунальные услуги, оплачивала налог на имущество, начисленный в отношении спорного жилого помещения. Иные наследники в наследство не вступали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, при жизни не вступивший в наследство после смерти <данные изъяты> - ФИО1 Его наследником по закону первой очереди являлась Максимова Н.В. (<данные изъяты> ФИО3, третье лицо). После смерти ФИО3 никто в наследство не вступал. Ответчик не заявляет притязаний относительно спорной квартиры, однако не является к нотариусу в целях оформления наследственных прав истца во внесудебном порядке. Таким образом, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на отдельную однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, представили заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика и третьих лиц. При этом ответчик указывает, что исковые требования признает, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Однако, поскольку из указанного заявления не следует, что ответчик извещена о последствиях признания иска, суд не расценивает указанное заявление как признание ответчиком исковых требований, что освободило бы истца от доказывания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>., принадлежавшее на праве собственности ФИО1 (л.д.5).

В настоящее время в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован истец, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4). (Ранее были зарегистрированы ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ г.)

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10)

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются Максимова Т.П. (<данные изъяты>, истец); ФИО3 (<данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ); Максимова В.П. (<данные изъяты>, третье лицо); Шарикова Т.В. (<данные изъяты>, ответчик), что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.7-9)

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически, путем вступления во владение наследственным имуществом, наследство приняла истец, поскольку истец проживала в спорной квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства, вносила платежи за жилье и коммунальные услуги, оплачивала налог на имущество, начисленный в отношении спорного жилого помещения.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергаются, ответчиком не оспорены и подтверждаются выпиской из домовой книги о регистрации ответчика в спорном жилом помещении, а также квитанциями об оплате ЖКУ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.11) при жизни не вступивший в наследство после смерти <данные изъяты> - ФИО1

Его наследником по закону первой очереди является Максимова Н.В. (<данные изъяты> ФИО3, третье лицо).

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО3 никто в наследство не вступал.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по его охране, управлению им и других, погашение долгов наследодателя и т.п..

Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

Правилом п.2 ст. 1153ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Никаких доказательств опровергающих факт принятия истцом наследства суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать за Максимовой Т.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на отдельную однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                        Кузнецова Е.А.