Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-1885/2017 (2-11127/2016;) ~ М-10556/2016

дело № 2-1885/2017 26 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Макееву А.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Макееву А.И. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 03.07.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Макеевым А.И. был заключен кредитный договор Х на сумму 1.045.478 руб. 31 коп. на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 17,70% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга.

Свои обязательства по кредитному договору Макеев А.И. перестал выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировал и по состоянию на 07.11.2016г. сумма задолженности составляет 607.302 руб. 04 коп.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» - Фридман М.Д., действующий на основании доверенности от 21.09.2016 сроком по 29.04.2017г., - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Макеев А.И. - в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом (л.д.11, л.д.22-23,, л.д.26-27).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 03.07.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Макеевым А.И. был заключен кредитный договор Х на сумму 1.045.478 руб. 31 коп. на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 17,70% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга.

В соответствии с п.12 кредитного договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из условий кредитного договора и графика платежей, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом должен осуществляться 3-го числа каждого месяца, начиная с 03.08.2014г. (л.д.13).

Из представленной выписки по счету ответчика следует, что с мая 2016г. Макеев А.И. перестал выполнять свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9.273 руб. 02 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 333, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Макеева А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Х от 03.07.2014г. за период с 30.04.2016г. по 07.11.2016г. в размере 607.302 руб. 04 коп. (просроченный основной долг – 533.443 руб. 38 коп., просроченные проценты – 56.163 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг – 14.828 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты – 2.866 руб. 06 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.273 руб. 02 коп., а всего 616.575 (шестьсот шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 06 (шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Виленская Е.А. обратилась в суд с иском к Гриченюк А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 09.06.2016г. между сторонами б...

Решение суда о взыскании кредитной задолженности

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Токаревой А.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 22.09.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Токаревой А.В. был заключен кредитный договор Х на сумму 581...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru