Решение суда о лице в качестве члена семьи нанимателя № 2-1202/2017 ~ М-958/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Паньковой ЛФ к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности по внесению в договор социального сведений о лице в качестве члена семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании внука членом семьи нанимателя жилого помещения, а также обязании ответчика внести внука - Варенова Д.А. в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, указав при этом, что Варенов Д.А. является ее внуком. Отец Варенова Д.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ, после гибели сына внук вселился к истице в качестве члена семьи и проживает с ней по настоящее время совместно. Истица обратилась к ответчику с требованием включить внука в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, однако ей было отказано по причине того, что внук согласно ст. 69 ЖК РФ не относится к членам семьи нанимателя по договору социального найма. Таким образом, истица, полагая, что в данном случае нарушаются ее права как нанимателя спорного жилого помещения и права ее внука, обратилась в суд с иском, в котором просит суд: признать Варенова Д.А. членом семьи нанимателя жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, обязании Департамента управления имуществом г.о. Самара внести в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения - Варенова Д.А., а также обязании зарегистрировать его в указанном жилом помещении.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, полагая их не основанными на законе, просил суд в иске отказать.

Варенов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В силу ч. 2 ст. 70 Жилищного кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Судом установлено, что Панькова Л.Ф. является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-10).

Панькова Л.Ф. состояла в браке с Вареновым Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Варенов АГ, являющийся их сыном, погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти сына истица вселила внука – Варенова ДА (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 14) в качестве члена семьи в жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, в результате чего они проживают совместно и ведут общее хозяйство с внуком.

Суд полагает, что при рассмотрении дела установлен и доказан факт вселения Варенова Д.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения - Паньковой Л.Ф.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, суду пояснила, что в течение длительного времени также проживает по адресу: г <адрес>, подтвердила, что Панькова Л.Ф. действительно вселила внука - Варенова Д.А. в жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> и проживает с ним по настоящее время совместно и ведет с внуком общее хозяйство, внук осуществляет надлежащий уход за бабушкой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14, суду пояснила, что Панькова Л.Ф. вселила внука - Варенова Д.А. в жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, проживает с ним по настоящее время совместно одной семьей и ведет с внуком общее хозяйство. В период проживания внук производил в квартире ремонт, строительные материалы покупал на собственные средства.

Таким образом, суд полагает установленным и доказанным факт вселения Варенова Д.А. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, факт постоянного проживания Варенова Д.А. по названному адресу, а также право нанимателя жилого помещения по договору социального найма вселять в жилое помещение в качестве члена семьи любого родственника, суд полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Паньковой ЛФ к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности по внесению в договор социального сведений о лице в качестве члена семьи нанимателя удовлетворить в полном объеме.

Признать Варенова ДА членом семьи Паньковой ЛФ нанимателя жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара внести изменения в договор социального найма жилого помещенияДД.ММ.ГГГГ № указав в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Варенова ДА.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Аваковой С.Г., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних Варданяна А.К., Варданяна А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с ...

Решение суда о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд с иском к Зубовой О.П., Зубову А.Б., Зубову А.Б., Зубову А.Б. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав на то, что распоряжен...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru