Решение суда об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки, - № 2-1147/2017 ~ М-538/2017

Дело №2-1147\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Шахове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону, об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки. В ходе обследования игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что ее содержание не соответствует требованиям п.3 Правил содержания и эксплуатации детских игровых комплексов, утвержденных Постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону от 14.07.2003 №1500, а именно: повреждена качалка на пружине, требуется ее замена.

Представитель истца – Панарин Р.А., помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание явился.

Представитель МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону – Р.В.Гончаренко, в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены при подаче заявления и понятны.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ

Обязать МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону устранить дефекты оборудования (качалка на пружинах) путем ее замены, на игровой площадке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: П.Н.Мищенко


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки, -

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону, об...

Решение суда об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки, -

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону, об...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru