Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства № 2-3876/2017 ~ М-3418/2017

Дело № 2-3876/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца Колесникова ФИО8 – Колесниковой ФИО9 действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ... ФИО4 < дата > по реестру ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова ФИО10 к Администрации Городского округа г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Колесников ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что в июне (точная дата в свидетельстве о смерти не указана) < дата > г. умер Колесников ФИО13. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой комнаты по адресу: РБ, ..., комн. 6 недополученная пенсия в размере 12 000 рублей. Истец является братом Колесникова ФИО12 следовательно, наследником 2-й очереди. В установленный законом срок истец Колесников ФИО14 не принял наследство по уважительным причинам, до смерти брата они проживают отдельными семьями по разным адресам, периодически встречались, приходя друг другу в гости, общались по телефону. Незадолго перед смертью брата они также общались, поэтому до августа < дата > г. особой необходимости в общении не было. Здоровье брата не вызывало опасений. В августе < дата > г. они с женой приехали к брату, однако, дверь никто не открыл. Думая, что он куда-то вышел, они не стали дожидаться. < дата > он вновь приехал к брату поздравить с Новым годом. Дверь, по прежнему, никто не открыл. Встретив соседку брата, он узнал от нее, что брат умер в июле < дата > После смерти брата с истцом никто не пытался связаться – ни соседи, ни правоохранительные органы.

Истец является единственным наследником своего брата, который в браке не состоял, детей не имел. Однако, пропустил срок для принятия наследства. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил разъяснение, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Колесников ФИО15 и его представитель Колесникова ФИО16 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Городского округа г. Уфа, нотариус г. Уфы Фаршатова ФИО17. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно.

Исходя из смысла ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес истца, следует считать доставленными, а истца надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что Колесников ФИО18 умер в < дата > года (точная дата отсутствует в свидетельстве о смерти), согласно свидетельству о смерти III-АР ... от < дата >.

Решением Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > установлен факт родственных отношений, что Колесников ФИО19 и Колесников ФИО20 являются родными братьями.

Таким образом, Колесников ФИО21 является наследником Колесникова ФИО22, как наследник второй очереди.

Из представленной в суд копии материалов наследственного дела ..., следует, что истец Колесников ФИО23 < дата > обратился к нотариусу нотариального округа ... РБ Фаршатовой ФИО25 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Колесникова ФИО24, умершего в < дата > года.

Согласно имеющихся в наследственном деле данных в состав наследственного имущества входят денежные вклады и комната в квартире.

По утверждению истца, о смерти брата ему стало известно в < дата > года. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом установлено, что Колесников ФИО26 и Колесников ФИО27 проживали раздельно. Общались по мере необходимости, время от времени, так как проживали отдельными семьями.

Исходя из изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ имеются основания для восстановления Колесникову ФИО28 срока для принятия наследства, поскольку причину пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительной исходя из того, что братья проживали отдельно, каждый своей семьей. Их нечастое общение может быть объяснено тем, что отсутствовали основания для беспокойства о здоровье друг друга.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Колесникова ФИО29 к Администрации Городского округа г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Колесникова ФИО30 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Колесникова ФИО31, умершего в июне (точная дата отсутствует в свидетельстве о смерти) < дата > года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг умер отец истцов - ФИО3. На мом...

Решение суда об определении наследника имеющего право быть принятым в члены кооператива

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении наследника имеющего право быть принятым в члены кооператива, в обоснование требований указав, что Истец ФИО1, является наследником по завещанию ФИО2 - бывшего члена Жилищного накопите...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru