Решение суда о признании права собственности на дом в порядке наследования № 2-1283/2017 ~ М-372/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,                        при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием представителя истца Антипиной Ф.Ф., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магамусовой Л.А. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Магасумова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Магамусов Р.Х.. Наследниками первой очереди Магамусова Р.Х. являются: Магамусова Л.А. - супруга, Кислицина Э.Р. - дочь, Магасумов Р.Р. - сын, Магасумов Р.Р.-сын, Магасумов Р.Р.-сын. На день смерти Магамусов Р.Х. имел индивидуальную собственность на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СП Юматовский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ. №. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу после смерти наследодателя не обратились, но приняла наследство фактически, пользуется предметами обстановки и жилым домом, земельным участком, надворными постройками.

Другие наследники на наследство не претендуют. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа нотариусом отказано. Отказ мотивирован тем, что в связи с расхождением в имени Магамусовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в паспорте и свидетельстве о браке, после умершего ДД.ММ.ГГГГг. Магамусова Р.Х., свидетельство о праве на наследство на имущество, выдано быть не может. Действительно в свидетельстве о заключении брака имя истца указано «Е.». Правильно будет «Л.». Муж владел домом на праве собственности, но в установленном законном порядке при жизни не успел оформить его и зарегистрировать права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Владел, пользовался домом со дня постройки с 1986 года.

Просит суд установить факт принятия наследства Магамусовой Л.А. после смерти Магамусова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы после смерти Магамусова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>. Признать право собственности Магамусовой Л.А. в порядке наследования, на жилой дом по адресу: <адрес>. Установить факт того, что указанная в свидетельстве о браке Е. и Л. одно и то же лицо.

Представитель истца Антипина Ф.Ф. исковые требования в судебном заседании просила удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.    

Глава сельского поселения Юматовский сельсовет Иванов В.В. представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, принять решение в соответствии с действующим законодательством

Третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Просили суд удовлетворить исковые требования Магасумовой Л.А., от прав на наследство отказываются.                                 

Третье лицо нотариус Кашапова О.Б. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.             

Согласно ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Магамусов Р.Х. - муж Магасумовой Л.А.

Согласно письму нотариуса Кашаповой О.Б. исх № от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с расхождением в имени Магамусовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в паспорте и свидетельстве о браке, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Магамусова Р.Х., свидетельство о праве на наследство на имущество выдано быть не может. Рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта, либо признать за собой как за наследницей право собственности на наследуемое имущество.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ являются жена – Магасумова Л.А., дочь - Кислицина Э.Р., сын - Магасумов Р.Р., сын - Магасумов Р.Р., сын - Магасумов Р.Р.. Дети наследодателя от прав на наследство отказались в пользу Магасумовой Л.А.

Согласно материалам дела земельный участок, на котором расположен наследственный дом, был выделен наследодателю на основании Решения исполкома Уфимского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР № 230 от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается копиями лицевых счетов в похозяйственных книгах СП Юматовский сельсовет.

Согласно справке, выданной администрацией СП Юматовский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Магасумову Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м..

Наследодатель Магасумов Р.Х. при своей жизни добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным имуществом, имел право зарегистрировать имеющееся у него право собственности на жилой дом и земельный участок в соответствующем органе, однако не смог свое право реализовать в связи со смертью.

Истец фактически приняла наследство так как проживает в доме, возделывает земельный участок при доме, осуществляют уход за домом и пр., что в соответствии со ст. 1053 ГК РФ означает фактическое принятие ею наследства, что так же подтверждается справкой администрации СП Юматовский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что Магасумов Р.Х. постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, и вместе с ним ко дню его смерти по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: Магамусова Л.А. – жена ДД.ММ.ГГГГ р. дочь - Сарапкина Э.Р., сын - Магасумов Р.Р., сын - Магасумов Р.Р., сын -Магасумов Р.Р., зять – Сарапкин А.В..

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен в границах данного земельного участка. Данных о том, что права и интересы других лиц при этом нарушены, не представлены.

После смерти Магасумова Р.Х. фактически истец вступила в права наследования всем принадлежащим ему имуществом. Таким образом, к ней перешли земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, она имеет право на приобретение их в собственность.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ст.263 ч. 3 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно материалам дела в Свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ место регистрации <данные изъяты> Гражданин Магамусов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданка Григорьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>. <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. о чем произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Магасумов, жене – Магасумова.    

Из представленных доказательств (копия паспорта, копия СНИЛС, копия ИНН на имя Магасумовой Л.А.) следует, что Е.А. по свидетельству о браке и Л.А. одно и тоже лицо.    

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Магасумовой Л.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Магамусовой Л.А. после смерти Магамусова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти Магамусова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>

Признать право собственности Магамусовой Л.А. в порядке наследования, на жилой дом по адресу: <адрес>.

Установить факт того, что Григорьева Е.А., указанная в свидетельстве о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и Магамусова Л.А. одно и то же лицо.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Г.Ю.Мозжерина

Решение в окончательной форме принято 23.05.2017г.