Решение суда о признании права собственности в порядке наследования по закону, № 2-1370/2017 ~ М-786/2017

               Дело № 2-1370/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 - ФИО9,

третьего лица ФИО6 и его представителя ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Наследниками по закону являлись он и его брат ФИО3. При жизни ФИО2 оставила завещание, согласно которому все имущество завещано ФИО3 - 9/10 долей, ФИО6 - 1/10 доля. В установленный законом срок он и его брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, отказавшись от принятия наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер При жизни ФИО3 оставил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал своей супруге ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5. Указывает, что он вступил во владение принадлежащим ему имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорной квартиры. Считает, что у него возникло право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, в порядке наследования после смерти ФИО5. Просит признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, в том числе на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело с участием ее представителя ФИО9

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО6 и его представитель ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Исходя из положений статьи 1115 ГК РФ, статей 40, 62 Основ законодательства о нотариате, заявления о принятии наследства принимает нотариус по месту открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании истец ФИО6 указал, что умерший ФИО3 является его родным братом, с которым они являются двойняшками, родились они ДД.ММ.ГГГГ, имеют общих родителей мать ФИО2 и отца ФИО3, данные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-67).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущественные права, все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось, он завещал супруге ФИО7

С заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО7, а так же, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО6, его брат ФИО3 при жизни выразил свою волю о принятии наследства после смерти своей матери ФИО5, по закону, фактически отказавшись от принятия наследства по завещанию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что нотариусом ФИО14 по территориальности заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-83).

Согласно вышеуказанного наследственного дела после смерти ФИО5 открылось наследство в виде вкладов в банках и <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось она завещала сыну ФИО3 - 9/10 долей, сыну ФИО6 - 1/10 долю.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> два человека: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу ФИО14 с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, за счет денежных средств во вкладе, хранящемся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на ее имя.

На основании постановления нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплачены для возмещения расходов на достойные похороны ФИО5 денежные средства наследодателя в размере 44 476, 03 руб., находящиеся на банковском счете (во вкладе) №.8ДД.ММ.ГГГГ.6619236 в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО6 было сдано нотариусу ФИО14 заявление о принятии наследства по закона после смерти матери ФИО5

Так же, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО6 было передано нотариусу ФИО14 заявление брата ФИО3 о принятии наследства по закона после смерти матери ФИО5, подлинность подписи ФИО3 в заявлении о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ была удостоверена нотариусом <адрес> ФИО11, по реестру №П-1882.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Таким образом, на момент поступления ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3 о принятии наследства по закону к нотариусу ФИО14 по месту открытия наследства ФИО5, ФИО3 не было в живых.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подано заявление нотариусу ФИО14 о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО6 подано заявление нотариусу ФИО14 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5

Постановлением нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в совершении нотариального действия - выдача свидетельства о праве на наследство по закону отказано, по тем основаниям, что заявление ФИО3 о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО5 поступило в нотариальную контору после его смерти, при этом он был зарегистрирован с умершей ФИО5 по одному адресу, а следовательно фактически принял наследство, в связи с чем невозможно установить по какому из оснований (по закону либо по завещанию) было принято наследство.

Имеющееся в наследственном деле заявление ФИО3 о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 по закону, предъявленное истцом нотариусу ФИО14 после смерти ФИО3, не является основанием для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании не был установлен факт обращения ФИО3 при жизни с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти его матери ФИО5 к нотариусу ФИО14 по месту открытия наследства, то есть, поведение ФИО3 при оформлении наследственных прав, говорит о том, что им избран способ оформления наследства по завещанию, а не по закону. При этом, фактическое принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО5 истец ФИО6 в судебном заседании не оспаривал.

Позиция истца о принятии ФИО3 наследства после смерти матери по закону, а не по завещанию на основании того, что ФИО3 выразил свою волю, тем что составил заявление у нотариуса ФИО11 основана на неправильном толковании норм гражданского законодательства.

В ответе на запрос нотариус ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ по реестру №П-1882 им была засвидетельствована подлинность подписи ФИО4 на заявлении о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО5, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. Данное заявление было выдано ему на руки, а также было разъяснено, что наследственное дело заводится по территориальности, т.е. в данном случае у любого нотариуса <адрес>, и для того, чтобы заявление о принятии наследства было приобщено к наследственному делу, ему нужно обратиться к нотариусу по территориальности с данным заявлением в 6-месячный срок со дня смерти умершей.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, на момент передачи истцом ФИО6 заявления ФИО3 о принятии наследства по закону нотариусу ФИО14., ФИО3 не обладал правоспособностью, следовательно его нельзя считать принявшим наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5

Кроме того, в настоящее время завещание ФИО5, составленное ДД.ММ.ГГГГ, не изменено и не отменено.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Учитывая, что действующим законодательством закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону, ФИО6 не мог призываться к наследованию по закону, так как порядок наследования по закону был изменен завещанием.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:          Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                            Л.П. Самофалова