Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2535/2017

Дело № 2-2535/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                         город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Марковой О.Н.,

с участием представителя истца Джабаевой Г.Р., действующего на основании доверенности Бажикова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джабаевой Г. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-СВ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Джабаева Г.Р. обратилась в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-СВ» (далее по тексту ООО «Гранд-СВ») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с <Дата> состоит в трудовых отношениях с ООО «Гранд-СВ», куда была принята на должность <данные изъяты>, заключен трудовой договор <№>. <Дата> сторонами в основной договор были внесены изменения (дополнительное соглашение), в связи с увеличением оклада, размер которого <данные изъяты> руб. В связи с рождением <Дата> детей: Д., Д., истцом написано заявление о предоставлении отпуска по уходу за детьми. <Дата>. работодателем издан приказ <№> о предоставлении отпуска до <Дата>. Между тем, работодатель не исполняет взятые на себя обязательства по выплате денежного содержания, размер которого за период с <Дата> по <Дата> включительно составляет <данные изъяты> руб., а именно за <Дата> руб. <данные изъяты> коп., <Дата> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <Дата>. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <Дата> по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячно, <Дата> года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <Дата>. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячно. Кроме того, работодателем не выплачено денежное пособие при рождении детей в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец Джабаева Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы представителю Бажикову Б.С., который уточненные исковые требования поддержал просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ и пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как установлено ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Статья 255 ТК РФ предусматривает, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от <Дата> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <Дата> N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ч. 8 указанной статьи страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от <Дата> N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1.4 Федерального закона от <Дата> N 255-ФЗ условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются также Федеральным законом от <Дата> N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии со ст. 3 порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий, к которым отнесено ежемесячное пособие по уходу за ребенком, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пп. "а" п. 39 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от <Дата> N 1012н, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно пп. "а" п. 45, пп. "а" п. 46 Порядка.. . ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

В судебном заседании установлено, Джабаева Г.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Гранд-СВ», где работает в должности <данные изъяты> с <Дата>, с ней заключен трудовой договор <№>. <Дата> заключено дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>. о внесении изменений в трудовой договора в связи с увеличением оклада, из которого следует, (п.5.1) что работодатель обязуется ежемесячно выплачивать работнику <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельств о рождении <№>, <№> <Дата>г. у Джабаевой Г.Р. родились дети: Д.., Д.

На основании приказа <№> от <Дата>. истцу Джабаевой Г.Р. с <Дата>г. по <Дата>г. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет.

Согласно справки представленной в материалы дела, <№> от <Дата>., выданной ООО «Гранд-СВ» размер ежемесячного пособия до <Дата> составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с <Дата> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что ежемесячное пособие истцу ответчиком не выплачивалось.

Исходя из чего, по состоянию на <Дата>. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (исходя из следующего расчета с <Дата>. по <Дата>. - <данные изъяты>, за период с <Дата> по <Дата>., включительно (<данные изъяты>.), включительно. Доказательств выплат, или отсутствия задолженности в указанном размере ответчиком суду не представлено. На основании изложенного суд полагает требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пособия на рождение детей в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 8 Федерального закона от <Дата> N 81-ФЗ (ред. от <Дата>) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" Пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", - женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе женщинам из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации;

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <Дата> N 255-ФЗ (ред. от <Дата>) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <Дата> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по <Дата> включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с <Дата>).

Истец просил взыскать денежное пособие в размере <данные изъяты> руб., пособие при рождении детей. Согласно ст. 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 1 части 1 статьи 4.3 Федерального закона от <Дата> N 255-ФЗ).

С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования в данной части заявленных исковых требований и взыскании указанных денежных средств с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку из представленной истцом доверенности <№> от <Дата> не определены полномочия представителя на представление интересов Джабаевой Г.Р. в конкретном гражданском деле, доверенность выдана на представление широкого круга интересов, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., о чем представлена расписка о получении денежных средств представителем Бажиковым Б.С.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность времени оказания помощи, сложности рассмотрения дела.

Исходя из объема выполненной представителем работы с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

    В силу ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    С учетом размера удовлетворенных судом требований истца, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-СВ» в пользу Джабаевой Г. Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-СВ» в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Судья        


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда

Булыгин А.И. обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту ООО «Партнер») о возмещении материального ущерба в размере рублей, упущенной выгоды в размере рублей, морального вреда в размере ...

Решение суда о взыскании начисленной, но не выплаченнойзаработной платы и компенсации за задержку выплаты

Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «ГК Опен Краснодар» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты.В обоснование исковы...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru