Решение суда о признании права собственности № 2-3800/2013 ~ М-4268/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре К.А. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3800/2015 по иску Паутова имя и отчество, Паутовой имя и отчество, Паутовой имя и отчество, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФГКУ «Войсковая часть №», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть №», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права общей равнодолевой собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № мотивируя тем, что указанное жилое помещение предоставлено им на основании решения Центральной жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Паутовым В.Л. и ФГКУ «Войсковая часть №» заключен договор социального найма. Они (истцы) зарегистрированы проживающими в данном жилом помещении, пользуются им. Обратились в ФКГУ «Войсковая часть №» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Но им письмом сообщили, что оформить договор передачи жилого помещения в собственность (в порядке приватизации) не предоставляется возможным, поскольку казенное учреждение не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым имуществом.

Представитель истцов Хворостина Г.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФГКУ «Войсковая часть №» по доверенности Уросов П.О. в судебное заседание в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика, Федерального агентства управления государственным имуществом г.Москвы, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра г.Москвы, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 15 Федерального закона « О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу-ДД.ММ.ГГГГ Центральной жилищной комиссией ФСБ протокол № одобрено решение жилищной комиссии, которым Паутову В.Л., являющемуся военнослужащим, и его семье распределена <данные изъяты> квартира №, расположенная в доме № корп. № по ул. <адрес> г.Москвы (л.д.№).

Указанное жилое помещение принадлежит Российской Федерации, передано в оперативное управление ФГКУ «Войсковая часть №» (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Войсковая часть №» и В.Л.Паутовым заключен договор социального найма о предоставлении последнему <данные изъяты> квартиры №, расположенной в доме № корп. № по ул. <адрес> г.Москвы. Квартира предоставлена также для проживания жене Паутовой О.В., дочери Паутовой Е.В., дочери ФИО1 (л.д.№-№).

С ДД.ММ.ГГГГ они постоянно зарегистрированы проживающими по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. №, что подтверждается выпиской (л.д.№).

Истцы, ранее не участвовавшие в приватизации жилых помещений, в соответствии с действующим законодательством, обратились в ФГКУ «войсковая часть №» с заявлением по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ им сообщено, что у ФГКУ отсутствуют функции по передаче жилых помещений в собственность. А казенные учреждения не вправе распоряжаться имуществом без согласия Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д.№).

Статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

В судебном заседании судом установлено, что истцы, ранее не использовали право на приватизацию, не имеют в собственности жилые помещения, переданные на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Паутовым имя и отчество, Паутовой имя и отчество, Паутовой имя и отчество, ФИО1 право общей равнодолевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на квартиру №, расположенную по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № корп.№ в порядке приватизации.

Решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Войсковая часть №» на квартиру №, расположенную по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № корп.№

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова