Решение суда о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, - № 2-467/2017 (2-8168/2016;) ~ М-6647/2016

Дело №2-467/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Воронеж                                                                                       20 февраля 2017 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Болговой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сафоновой Е.М. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Сафоновой Е.М. задолженности по Соглашению о кредитовании № (№) от 28.03.2014г. в размере 97 923,98руб., расходов по госпошлине 3 137,72руб. В обоснование доводов иска указано, что 28.03.2014г. Сафоновым А.Н. в Банке был получен кредит в размере 100 000руб., под 33% годовых. Последним денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, размер задолженности по кредиту составляет 97 923,98руб. Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик Сафонов А.Н. умер, наследником его имущества является Сафонова Е.М., у которой возникла обязанность отвечать по обязательствам наследодателя в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д.4,5).

В судебное заседание стороны не явились, извещались в установленном законом порядке, Банк просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.104-109).

Суд, изучив представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами в офертно-акцептной форме, на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Банк принял на себя обязательства по открытию счета кредитной карты и его кредитовании в размере лимитного кредита, установленного для Сафонова А.Н. в размере 100 000руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 33% годовых. Погашение задолженности по карте осуществляется путем внесения минимального платежа, включающего в себя 5,00% от суммы основного долга (что предусмотрено Общими условиями), а также проценты за пользование кредитом. Договору присвоен номер (№)

Согласно справке по кредитной карте, выпискам по счету, Сафоновым А.Н. карта была активирована, осуществлялось расходование денежных средств, предоставленных в рамках лимитного кредита (л.д.10-21).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Сафоновым денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, из представленного расчета следует, что по состоянию на 04.08.2016г. его задолженность по кредиту составляет 97 923,98руб., из которых: основной долг 81 384,38руб., проценты за период с 28.03.2014г. по 17.11.2014г. 7 983,68руб., неустойка 8 555,92руб. (л.д.8,9).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.10.2015г. производство по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сафонову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № (№) от 28.03.2014г. в размере 97 923,98руб. прекращено в связи со смертью должника (л.д.44).

Как следует из искового заявления, в ходе проведенной работы Банку стало известно, что Сафонов А.Н. умер 20.10.2014г., его наследником является Сафонова Е.М., проживающая по адресу: <адрес>, в связи с чем Банк просит взыскать с последней задолженность, возникшую у наследодателя по кредитному договору № (№)

Ст. 1175 ГК РФ:

1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Очередность наследования определена ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пп.13, 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Сафонов (ФИО)14, родился (ДД.ММ.ГГГГ). у матери (ФИО)4, состоял в зарегистрированном браке с (ФИО)5 (запись акта о заключении брака от 30.09.1995г.), в 1997г. брак между (ФИО)10 расторгнут (л.д.85-92).

Согласно сообщению нотариуса (ФИО)8, последним, в связи с поступившим из ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего 20.10.2014г. Сафонова А.Н., было заведено наследственное дело (№) (л.д.43,69). Наследственное дело не содержит в себе сведений ни о наследственном имуществе Сафонова А.Н., ни о наследниках, Сафонова Е.М. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась (л.д.62-73).

Какое-либо недвижимое и движимое имущество (транспортные средства) у Сафонова А.Н., 09.01.1975г.рождения, отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРПН запрашиваемых сведений и данными Госавтоинспекции МВД РФ (л.д.53-67).

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства не были подтверждены, Банком не представлены доказательства наличия у Сафонова А.Н. какого-либо наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования Банка - взыскателя, а также доказательства принадлежности ответчика Сафоновой Е.М. к числу наследников, принявших наследство, основания для удовлетворения требований АО «АЛЬФА-БАНК» у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Сафоновой Е.М. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Г.В. Маркина

        Решение в окончательной форме

        изготовлено 27.02.2017г.


 

Решения судов по ответственности наследников по долгам наследодателя:

Решение суда о взыскании суммы

Истец ООО «ЭОС» обратился в Краснооктябрьский районный суд с иском к Полякова О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг между ЗАО Банк «ВТБ-24» и Копченко В.Ю. заключен договор №, путем ...

Решение суда о взыскании суммы

Истец АО «Альфа-банк» обратился в Краснооктябрьский районный суд с иском к Самойлова О.А, о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг между АО «Альфа-банк» и Самойлов М.М. заключен договор № № ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru