Решение суда о взыскании единовременного пособия № 2-1202/2017 ~ М-813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

с участием истца Купо М. В.,

представителя ответчика Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области – Шалошвили Т. Г., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» - И. Л. И., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Областного государственного бюджетного учреждения «Пожарно-спасательная служба <адрес>» - ФИО5, действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Купо М. В. к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес>, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о взыскании единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

        Купо М.В. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес>, требуя взыскать с ответчика единовременное пособие, предусмотренное ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в <адрес>» в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ во время проведения учебно-тренировочных сборов <данные изъяты> <адрес>» по водолазной подготовке и сдаче водолазного техминимума погиб ее муж ФИО6 - заместитель начальника службы по поисково-спасательным работам, начальник поисково-спасательной службы, спасатель международного класса ОГБУ «<данные изъяты> <адрес>». Гибель ее мужа ФИО6 наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором, во время проведения учебно-тренировочных сборов, о чем подробно указано в п. 4 акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, составленном по форме 4. Частью 2 ст. 14 Закона Иркутской области от 08 июня 2009 года № 34-ОЗ «Об отдельных вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области» предусмотрено, что в случае гибели спасателей аварийно-спасательных служб области, наступившей при исполнении ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), либо в случае смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения из аварийно-спасательной службы области, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период и в связи с исполнением ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим возраста 18 лет (обучающимся - в возрасте до 23 лет), либо детям старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, отцам и матерям выплачивается из областного бюджета (в равных долях) единовременное пособие в размере 120-кратного должностного оклада погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы области, установленного в его трудовом договоре. Уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим выплату единовременного пособия, является министерство социального развития, опеки и попечительства <адрес>. Для реализации своего права ДД.ММ.ГГГГ ею направленно заявление в подведомственное министерству учреждение - ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» с просьбой выплатить единовременное пособие, предусмотренное ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» ей отказано в выплате единовременного пособия в виду отсутствия права лица, обратившегося за выплатой единовременного пособия, на его выплату в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона Иркутской области от 08 июня 2009 г. № 34-ОЗ «Об отдельных вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в <адрес>», а также представлением неполного пакета документов - отсутствует документ, подтверждающий, что гибель спасателя аварийно-спасательной службы <адрес> наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом) (акт о несчастном случае на производстве или заключение государственного инспектора труда о несчастном случае на производстве, или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве). С отказом в выплате единовременного пособия не согласна. Часть 2 ст. 14 Закона Иркутской области от 08 июня 2009 г. № 34-ОЗ предусматривает выплату единовременного пособия в случае гибели спасателей аварийно- спасательных служб области, наступившей при исполнении ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), ссылки на причину смерти в законе отсутствуют, следовательно, определяющий фактор - это гибель при исполнении трудовых обязанностей. Данный довод подтвержден в ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.2017 на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОГБУ «Пожарно-спасательная служба <адрес>».

        Определением суда от 19.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО7, ФИО8.

        В судебном заседании истец Купо М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> Шалошвили Т.Г., представитель ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» И. Л.И. требования Купо М.В. не признали, в удовлетворении иска просили отказать по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Областного государственного бюджетного учреждения «Пожарно-спасательная служба <адрес>» ФИО5 требования Купо М.В. полагал обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО7, ФИО8, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Иркутской области от 8 июня 2009 года № 34-ОЗ «Об отдельных вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области» установлены отдельные социальные гарантий для спасателей аварийно-спасательных служб области.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 14 названного Закона спасатели аварийно-спасательных служб области подлежат обязательному страхованию на сумму не менее 20000 рублей в установленном законодательством порядке.

Частью 2 статьи 14 Закона Иркутской области от 8 июня 2009 года № 34-ОЗ предусмотрено, что в случае гибели спасателей аварийно-спасательных служб области, наступившей при исполнении ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), либо в случае смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения из аварийно-спасательной службы области, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период и в связи с исполнением ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим возраста 18 лет (обучающимся - в возрасте до 23 лет), либо детям старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, отцам и матерям выплачивается из областного бюджета (в равных долях) единовременное пособие в размере 120-кратного должностного оклада погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы области, установленного в его трудовом договоре.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Закона Иркутской области от 8 июня 2009 года № 34-ОЗ выплата единовременного пособия, указанного в части 2 настоящей статьи, является мерой социальной защиты членов семей спасателей аварийно-спасательных служб области.

Порядок выплаты указанного единовременного пособия устанавливается Правительством Иркутской области.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 14 Закона Иркутской области от 8 июня 2009 года № 34-ОЗ "Об отдельных вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области" Постановлением Правительства Иркутской области от 30 июня 2014 года № 307-пп установлен Порядок выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) спасателей аварийно-спасательных служб Иркутской области, который определяет механизм выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) спасателей аварийно-спасательных служб Иркутской области.

В силу п. 2 Порядка уполномоченным исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим выплату единовременного пособия членам семей погибших (умерших) спасателей аварийно-спасательной службы Иркутской области, является министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.

В соответствии с п. 3 Порядка для выплаты единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи 14 Закона Иркутской области № 34-оз, члены семьи погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области обращаются в расположенное по месту жительства погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области государственное учреждение Иркутской области, подведомственное министерству и включенное в перечень, утвержденный нормативным правовым актом министерства, с заявлением о выплате единовременного пособия, в котором указываются сведения о реквизитах банковского счета, открытого в кредитной организации, на который должны быть перечислены соответствующие денежные средства.

Пунктом 4 Порядка регламентировано, что для выплаты единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи 14 Закона Иркутской области № 34-оз, необходимы следующие документы:

1) паспорта или иные документы, удостоверяющие личности членов семьи погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области, а также документ, удостоверяющий личность и подтверждающий полномочия представителя (представителей) членов семьи погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области (в случае обращения их представителя (представителей));

2) документы, подтверждающие отношение лиц, подавших заявление, к членам семьи погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области:

свидетельство о рождении ребенка либо решение суда об усыновлении (удочерении) либо свидетельство об усыновлении (удочерении) - для ребенка (детей) погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области;

свидетельство о заключении брака - для жены (мужа) погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области;

свидетельство о рождении погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области либо решение суда об усыновлении (удочерении) либо свидетельство об усыновлении (удочерении) - для отца и матери погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области;

3) документ, подтверждающий факт обучения в образовательной организации - для ребенка (детей) погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области старше 18 лет, не достигшего (не достигших) возраста 23 лет и обучающегося (обучающихся) в образовательных организациях;

4) справка федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности до достижения ребенком возраста 18 лет - для ребенка (детей) погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области, достигшего (достигших) возраста 18 лет, ставшего (ставших) инвалидом (инвалидами) до достижения возраста 18 лет;

5) свидетельство о смерти спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области;

6) трудовая книжка спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области либо ее копия, заверенная в установленном порядке работодателем, или трудовой договор (контракт) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области;

7) документ, подтверждающий, что гибель спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом) (акт о несчастном случае на производстве или заключение государственного инспектора труда о несчастном случае на производстве, или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве), либо документ, подтверждающий, что умерший спасатель аварийно-спасательной службы Иркутской области получил увечье (ранение, травму, контузию), либо заболевание в период и в связи с исполнением им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом) (медицинское заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, заключение федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы о связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием);

8) справка о размере оклада месячного денежного содержания.

В соответствии с п. 5 Порядка члены семьи погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательной службы Иркутской области или их представитель (представители) обязаны представить документы, указанные в пункте 4 настоящего Порядка.

В силу п. 8 Порядка заявление и документы рассматриваются учреждением. По результатам их рассмотрения учреждение в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 настоящего Порядка, принимает решение путем издания соответствующего правового акта:

1) о выплате единовременного пособия;

2) об отказе в выплате единовременного пособия.

Основаниями отказа в выплате единовременного пособия являются (пункт 9 Порядка):

1) отсутствие права лица, обратившегося за выплатой единовременного пособия, на его выплату в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона Иркутской области № 34-оз;

2) представление неполного пакета документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Купо М.В. обратилась в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес>» с заявлением о выплате единовременного пособия, предусмотренного ч. 2 ст. 14 Закона Иркутской области № 34-ОЗ, ей как жене ФИО6, заместителя начальника службы по поисково-спасательным работам, начальника поисково-спасательной службы, спасателя международного класса, погибшего ДД.ММ.ГГГГ во время проведения учебно-тренировочных сборов по водолазной подготовке и сдаче водолазного техминимума. Вместе с заявлением представила копию паспорта, копию свидетельства о браке, копию свидетельства о смерти, копию трудовой книжки, копию акта о расследовании несчастного случая, справку о размере оклада, сведения о лицевом счете в Сбербанке.

По результатам рассмотрения заявления и представленных документов Областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по <адрес>» принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в выплате единовременного пособия», которым отказано в выплате единовременного пособия Купо М.В. как члену семьи погибшего (умершего) спасателя аварийно-спасательных служб <адрес> – ФИО6, ввиду отсутствия права лица, обратившегося за выплатой единовременного пособия, на его выплату в соответствии с частью 2 статьи <адрес> №-ОЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по <адрес>» в адрес Купо М.В. направлено уведомление № о принятом решении об отказе в выплате единовременного пособия. В уведомлении разъяснено, что согласно представленному акту о расследовании несчастного случая со смертельным исходом несчастный случай квалифицируется как не связанный с производством, так как смерть ФИО6 наступила вследствие общего заболевания. Данный несчастный случай не подлежит учету и регистрации в ОГБУ «Аварийно-спасательная служба <адрес>» и оформлению актом формы Н-1. Таким образом, согласно представленным документам, смерть ФИО6 не определяется как гибель при исполнении обязанностей, возложенных трудовым договором (контрактом). Отсутствует документ, подтверждающий, что гибель спасателя аварийно-спасательной службы <адрес> наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом) (акт о несчастном случае на производстве или заключение государственного инспектора труда о несчастном случае на производстве, или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве).

Оценивая решение Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № от отказе Купо М.В. в выплате единовременного пособия, суд находит его обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований Купо М.В. и взыскания единовременного пособия суд не усматривает.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, для выплаты единовременного пособия истцом Купо М.В. представлен акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному акту комиссией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено расследование несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут с ФИО6.

В пункте 4 акта изложены обстоятельства несчастного случая, происшедшего с ФИО6

Так, в соответствии с приказом по <данные изъяты> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ проводились учебно-тренировочные сборы по водолазной подготовке и сдаче водолазного техминимума. Руководство водолазными спусками и ответственность за соблюдением требований охраны труда были возложены на заместителя начальника службы по поисково-спасательным работам (ПСР) начальника поисково-спасательной службы (ПСС) ФИО6

Предварительно, ДД.ММ.ГГГГ, с водолазной группой проведены теоретические занятия но водолазной медицине и целевой инструктаж по охране труда. ДД.ММ.ГГГГ водолазы проводили учебные погружения на озере <данные изъяты>». Каждый участник погружений прошел предварительный медицинский осмотр, все они были допущены к участию в учебных погружениях, жалобы на здоровье, в том числе у ФИО6 отсутствовали. Согласно журналу медицинского обеспечения

водолазов частота пульса, температура тела, артериальное давление у ФИО6 были в норме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществил два погружения: с <данные изъяты> часов на глубину до <данные изъяты> метров, второй спуск под воду проведен в <данные изъяты> часов на глубину до <данные изъяты>, между спусками ФИО6 позвонил оперативному дежурному, что группа водолазов находится в бухте «<данные изъяты> где продолжит учебные погружения.

Спуски были закончены в <данные изъяты> минут, что зафиксировано в журнале водолазных работ. После чего водолазы приступили к проверке водолазного инвентаря. Часть людей начали готовить пишу на берегу на костре.

В 21 час. ФИО6 находился на судне, он сошел на берег и пошел в сторону железнодорожного пути, чтобы сделать звонок оперативному дежурному о завершении водолазных работ, как того требует внутренний распорядок по службе. На судне и на берегу телефонная связь отсутствовала, поэтому пришлось искать место, откуда можно было дозвониться до оперативного дежурного. Так как ФИО6 долго отсутствовал, спасатели начали его вызывать криками, а затем приступили к активным поискам. Тело ФИО6 было найдено в 1 час ночи недалеко от ж/д пути под стенкой туннеля. Врач ФИО11., осмотрев тело, констатировал смерть.

Согласно справке ОГБУЗ <адрес> бюро судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО6 наступила от ишемической болезни сердца в форме острой коронарной недостаточности. Наличие алкоголя в крови потерпевшего - 0%.

    Согласно п. 5 акта причиной, вызвавшей несчастный случай, является ишемическая болезнь сердца в форме острой коронарной недостаточности.

Комиссия, рассмотрев материалы расследования несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего с ФИО6, на основании ст. 229.2 ТК РФ и п. 23 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировала данный несчастный случай, как не связанный с производством, так как смерть ФИО6 наступила вследствие общего заболевания. Данный несчастный случай не подлежит учету и регистрации в <данные изъяты> <адрес>» и оформлению актом формы Н-1 (пункт 6 акта).

В силу п.п. 7 п. 4 Порядка выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) спасателей аварийно-спасательных служб <адрес> обязательным документом для выплаты единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи <адрес> №-оз, является документ, подтверждающий, что гибель спасателя аварийно-спасательной службы <адрес> наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом) (акт о несчастном случае на производстве или заключение государственного инспектора труда о несчастном случае на производстве, или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве), либо документ, подтверждающий, что умерший спасатель аварийно-спасательной службы <адрес> получил увечье (ранение, травму, контузию), либо заболевание в период и в связи с исполнением им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом) (медицинское заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, заключение федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы о связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием).

Из содержания подпункта 7 пункта 4 Порядка следует, что документом, подтверждающим, что гибель спасателя аварийно-спасательной службы <адрес> наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом), является акт о несчастном случае на производстве или заключение государственного инспектора труда о несчастном случае на производстве, или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве.

Однако соответствующего документа, предусмотренного п.п. 7 п. 4 Порядка выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) спасателей аварийно-спасательных служб <адрес>, истцом Купо М.В. в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес>» вместе с заявлением о выплате единовременного пособия представлено не было.

Акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, составленный ДД.ММ.ГГГГ, таким документом не является и основанием для выплаты единовременного пособия служить не может.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу ст. 229.2 ТК РФ при расследовании каждого несчастного случая комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя (его представителя) и по возможности объяснения от пострадавшего.

Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством: смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом.

В соответствии со ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

По результатам расследования несчастного случая, квалифицированного как несчастный случай, не связанный с производством, в том числе группового несчастного случая, тяжелого несчастного случая или несчастного случая со смертельным исходом, комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводивший расследование несчастного случая) составляет акт о расследовании соответствующего несчастного случая по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, которые подписываются всеми лицами, проводившими расследование.

В связи со смертью ФИО6 работодателем <данные изъяты>» в установленном порядке создана комиссия и проведено расследование несчастного случая со смертельным исходом. По результатам расследования в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 229.2 ТК РФ, происшедший с ФИО6 несчастный случай (смерть вследствие общего заболевания) комиссия квалифицировала как несчастный случай, не связанный с производством, не подлежащий оформлению актом формы Н-1, то есть актом о несчастном случае на производстве.

Акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, составленный ДД.ММ.ГГГГ, Купо М.В. не оспорен.

Поскольку составленного по форме Н-1 акта о несчастном случае на производстве, происшедшем с ФИО6, не имеется, иной документ, подтверждающий, что гибель Купо М.В. наступила при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором (контрактом), - заключение государственного инспектора труда о несчастном случае на производстве или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве, также отсутствует, в соответствии с п. 9 Порядка выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) спасателей аварийно-спасательных служб <адрес> Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес>» правомерно приняло решение об отказе Купо М.В. в выплате единовременного пособия.

Оснований для удовлетворения требований Купо М.В. к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес>, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о взыскании единовременного пособия суд не усматривает.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Купо М. В. к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес>, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о взыскании единовременного пособия оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о компенсации морального вреда

Донской Д. Л. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании рублей компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим.Заочным решением Ангарского городского суда от дд.мм.гггг по делу № с Донс...

Решение суда о признании несоответствия назначенной и полученной выплаты, установлении средней разницы, взыскании убытков

М.А.В. обратился с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о признании несоответствия назначенной компенсаторной выплаты с полученной компенсаторной выплатой (в части изменения ценности валюты Российской Федерации), установ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru