Решение суда об установлении дополнительного ограничения № 2а-2531/2017 ~ М-2003/2017

Административное дело № 2А-2531/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года                                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре Эркаевой Т.Ш.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рябова А.Н.,

административного ответчика Босого Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску подполковника полиции Иващенко А.А. к Босому Н.С. об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску Иващенко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Босому Н.С. об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию до конца установленного срока административного надзора.

     В обоснование заявленных требований указал, что 04.02.2002 Босый Н.С. осужден Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда по ст. 105 ч. 2 п.«ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.05.2016 года Босый Н.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После отбытия наказания Босый Н.С. прибыл к месту жительства по адресу: <адрес>

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 11.12.2015 года в отношении Босого Н.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц на регистрацию; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если это не связанно с трудовой функцией; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия ОВД по месту жительства, пребывания.

16.05.2016 года Босый Н.С. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение года Босый С.Н. совершил более двух административных правонарушений против порядка управления: 24.12.2016 г., 18.01.2017 г., 24.01.2017 г., 26.01.2017 г. Босый С.Н. отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем допустил нарушение ограничения, установленного судом, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Административный ответчик Босый Н.С. исковые требования не признал, пояснив, что являться на регистрацию три раза в месяц для него проблематично, поскольку это влияет на его трудоустройство.

Помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рябов А.Н. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд не считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Индустриального райсуда г.Хабаровска от 10.01.2017г. в отношении Босого С.Н. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в течение 6 месяцев. Основанием для установления дополнительных ограничений послужило то, что Босый дважды привлекался к административной ответственности: 31.08.2016 и 25.10.2016.

В подтверждение заявленных требований административный истец ссылается на то, что в течение года Босый С.Н. совершил более двух административных правонарушений против порядка управления: 24.12.2016 г., 18.01.2017 г., 24.01.2017 г., 26.01.2017 г. Босый С.Н. отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем допустил нарушение ограничения, установленного судом, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения устанавливается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем из представленных суду материалов следует, что за совершение указанных выше правонарушений Босый С.Н. был привлечен к административной ответственности только один раз, а именно 20.02.2017года в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом все допущенные им нарушения административного надзора (отсутствие по месту жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин 24.12.2016 г., 18.01.2017 г., 24.01.2017 г., 26.01.2017 г.) охвачены одним составом.

Обоснованность привлечения лица, в отношении которого установлен административный надзор, к административной ответственности, не входит в предмет доказывания в рамках рассмотрения административного искового заявления. При этом суд исходит из того, что указанное выше постановление об административных правонарушениях не обжаловалось, в настоящее время вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период, прошедший с момента вынесения решения суда от 10.01.2017г. административный ответчик только один раз был привлечен к административной ответственности, а административные правонарушения, совершенные им в 2016 году являлись предметом рассмотрения ранее и не могут учитываться при рассмотрении настоящего иска.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску подполковника полиции Иващенко ФИО12 об установлении в отношении Босого ФИО13 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                В.А.Письменная


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении административного надзора

начальник отдела полиции № 4 УМВД России по городу Хабаровску Рыжков А.В. обратился в суд с административным иском к Пикало К.В. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг Белогорским горо...

Решение суда об установлении административного надзора

Административный истец обратился в суд с иском к Антоненко Е.Б. об установлении административного надзора, в обоснование исковых требований указал, что ответчик имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершени...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru