Решение суда о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-608/2017 ~ М-241/2017

Дело №2-608/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017г.                     г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре Шатиловой А.А.,

с участием представителя истца Худина И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тен ФИО8 к Ким ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ким ФИО10 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец в течение 2016, а также в начале 2017 года предоставила ответчику - Ким ФИО11, взаймы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства должны были быть возвращены ответчиком в следующем порядке: расписка от *** подтверждает, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ***, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - в срок до ***; расписка от *** подтверждает, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты> часов ***; расписка от *** подтверждает, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ***. В указанные сроки данные денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

*** представитель истца Худин И.Л. увеличил исковые требования, просит так же взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Тен Е.Б. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Худин И.Л. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом их увеличений. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ким Я.С. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, согласно представительного заявления с исковыми требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Тен Е.Б. предоставила ответчику - Ким Я.С., взаймы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Расписка от *** подтверждает, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ***, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - в срок до ***.

Расписка от *** подтверждает, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты> часов ***.

Расписка от *** подтверждает, что ответчик обязуется возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ***.

Кроме того, ответчик обязался выкупить золото, заложенное ***. на имя ФИО6, а в случае невыкупа – рассчитаться по чекам (<данные изъяты>).

Согласно залогового билета ... серии <данные изъяты>., Тен Е.Б. выкупила указанные украшения за <данные изъяты>.

Свои обязательства по выдаче займа истец выполнил в полном объеме путем выдачи денежных средств, в размере <данные изъяты> руб. Тогда как, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, допустив просрочку погашения суммы займа.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнял, чем допустил просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению.

Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления сумма займа не возвращена, проценты не уплачены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленного договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности, образовавшейся у Ким Я С. перед истцом, суд признает правильным.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнял, чем допустил просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тен ФИО12 к Ким ФИО13 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Ким ФИО14 в пользу Тен ФИО15 задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья:    подпись

Копия верна:                  П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле ...