Решение суда об установлении факта невыплаты и взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком № 2-53/2017 (2-5420/2016;) ~ М-4817/2016

Дело № 2-53/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2016 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием истца Бодашковой Т.А., ее представителя по ходатайству Демьянчука А.Б., представителя ГУ ЯРО ФСС РФ Развий Л.Н., по доверенности, представителя третьего лица- прокурора Дзержинского района г. Ярославля, Демича А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодашковой Т.А. к ООО «Вектор», ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об установлении факта невыплаты и взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Бодашкова Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ООО «Вектор», ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ ЯРО ФСС РФ) об установлении факта невыплаты пособия по беременности и родам 59117,76 руб., единовременного пособия при рождении ребенка 15512,65 руб., пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности 543,67 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40532,94 руб. В обоснование иска указано, что у истицы ДД.ММ.ГГГГ г. родился третий ребенок. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт того, что Бодашкова Т.А. трудоустроена в ООО «Вектор» с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с прекращением деятельности предыдущего работодателя ООО «Стройпроект»; по юридическому адресу ООО «Вектор» не находится. На ООО «Вектор» возложена обязанность произвести расчет и выплачивать пособия. Возбужденное исполнительное производство не исполняется. Вышеуказанные пособия истцу до настоящего времени не выплачены.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала к ответчику ООО «Вектор» об установлении факта невыплаты причитающихся пособий; установлении вышеуказанного размера пособий, взыскании суммы с ООО «Вектор»; не поддержала требования о компенсации морального вреда..

Ответчик ООО «Вектор» о рассмотрении дела извещался уведомлением, направленным по месту регистрации.

Представитель ГУ ЯРО ФСС РФ в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва; не оспаривала расчет пособия по беременности и родам на основании среднего заработка истца за период ДД.ММ.ГГГГ г., представленного в сведениях УПФР; пояснила, что отсутствуют правовые основания взыскания пособий с Фонда, поскольку в отношении работодателя ООО «Вектор» отсутствуют сведения о прекращении деятельности, невозможности установления местонахождения и имущества. Розыск ООО «Вектор» прекращен, исполнительное производство ведется; в ИФНС сведения об утрате связи с ООО «Вектор» исключены.

Представитель третьего лица - прокурора Ярославской области, Дзержинского района г. Ярославля в судебном заседании поддержал требования истца к ООО «Вектор».

Дзержинский РОСП УФССП по Ярославской области, Государственная инспекция труда в ЯО, о рассмотрении дела извещены, в суд не явились.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании» назначение и выплата пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 14 Закона пособие по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска, в том числе за время работы у другого страхователя.

Согласно листам нетрудоспособности, Бодашковой Т.А. должен быть предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма заработной платы, иных вознаграждений, начисленных налогоплательщиком страховых взносов – страхователями в пользу Бодашковой Т.А. за период ДД.ММ.ГГГГ г. представлены в сведениях УПФР по Ярославской области. Суд признает документально подтвержденным и установленным размер заработной платы Бодашковой Т.А., ее нахождение в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в отпусках по беременности и родам и в отпусках по уходу за ребенком.

Суд соглашается с размером пособия по беременности и родам, рассчитанным ГУ ЯРО ФСС РФ, с которым согласилась истица, в сумме 59117,76 руб. Справкой Клинической больницы № 9 подтверждено, что Бодашкова Т.А. встала на учет на сроке беременности 9-10 недель.

В силу ст. 9 ФЗ РФ от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель).

Согласно Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, назначается и выплачивается одновременно с пособием по беременности и родам, если справка о постановке на учет в ранние сроки беременности представляется одновременно с документами, указанными в пункте 16 настоящего Порядка. Размер пособия по состоянию на 28.01.2016 г. составляет 543,67 руб.

Справкой ООО «Рационал» подтверждено, что Бодашкову В.Ю. единовременное пособие при рождении ребенка Бодашкова В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячное пособие по уходу за ребенком не выплачивалось.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. Размер единовременного пособия, с учетом индексации по состоянию на 05.04.2016 г., составляет 15512,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Расчет согласован между истцом и ГУ ЯРО ФСС РФ, согласно которому, минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым и последующими детьми, с учетом индексации в ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 5817,24 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ г. пособие составило в сумме 40532,94 руб. Суд соглашается с представленным расчетом.

Установленное решением суда обстоятельство не подлежит доказыванию вновь в силу ст. 61 ГПК РФ.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт того, что Бодашкова Т.А. трудоустроена в ООО «Вектор» с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с прекращением деятельности предыдущего работодателя ООО «Стройпроект»; имеет право на получение пособия по беременности и родам.

Материалами исполнительного производства Дзержинского РОСП подтверждается обстоятельство невыплаты работодателем ООО «Вектор» истице вышеуказанных пособий.

Судебным приставом -исполнителем ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление о прекращении розыскного дела в отношении должника ООО «Вектор». Проверкой по розыскному делу установлено, что местонахождение юридического лица расположено по адресу регистрации директора и учредителя ООО «Вектор» Курбатовой С.А., которой ничего не известно о деятельности общества.

Согласно сведениям ИФНС деятельность ООО «Вектор» не прекращена, исключены сведения об отсутствии связи с юридическим лицом по адресу регистрации.

Суд признает документально установленным факт невыплаты до настоящего времени работодателем ООО «Вектор» Бодашковой Т.А. причитающихся ей: пособия по беременности и родам 59117,76 руб., единовременного пособия при рождении ребенка 15512,65 руб., пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности 543,67 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 40532,94 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания задолженности по выплате пособий.

Вышеуказанные обстоятельства не свидетельствуют с достоверностью о неплатежеспособности страхователя перед застрахованным лицом. Материалами дела не подтверждается, что ООО «Вектор» деятельность не осуществляет, на счетах ответчика отсутствуют денежные средства. При таких обстоятельствах суд признает ООО «Вектор» надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании пособий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт невыплаты ООО «Вектор» в пользу Бодашковой Т.А. и взыскать: пособие по беременности и родам 59117,76 руб., единовременное пособия при рождении ребенка 15512,65 руб., пособие в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности 543,67 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 40532,94 руб., всего 115707,02 руб.

В порядке ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания денежных средств подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о взыскании денежных компенсаций, компенсации морального вреда

Белков Н.Н., работающий термистом на участке термообработки № в ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что в соответствии со вступившим в законную силу судебным решением имеет право на компенсации, связанн...

Решение суда об установлении факта невыплаты и взыскании пособия по временной нетрудоспособности

Финогеев Б.И. обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ООО «Ирида», ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ КРО ФСС РФ) об установлении факта невыплаты пособия по временной нетр...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru