Решение суда об установлении административного надзора № 2а-1243/2017 ~ М-925/2017

Дело № 2а-1243/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                            14 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

с участием прокурора Бочковской П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми к Тиунову И. Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тиунова И.Ю. на 1 год, с ограничением в виде явки в отдел полиции один раз в месяц.

Требование мотивированно тем, что Тиунов И.Ю. освободился (дата) из ФКУ ИК-38 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней. Срок УДО закончился (дата). Срок погашения судимости (дата). В течение года Тиунов совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Тиунов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.

Прокурор в своем заключении просил требования административного истца удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4 Указанного Федерального закона).

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) Тиунов И.Ю. осужден по <.....> УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы. Судимость не снята и не погашена. То есть административный ответчик осужден, в том числе и за особо тяжкое преступление.

На основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от (дата) Тиунов И.Ю. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 8 месяцев 27 дней.

(дата) по постановлению судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми Тиунов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) Тиунов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая, что Тиунов И.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, с целью предупреждения совершения им правонарушений в период наличия у него непогашенной судимости, исключения фактов нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, в отношении Тиунова И.Ю. следует установить административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора, установленного в отношении Тиунова И.Ю. подлежит исчислению со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд считает также необходимым установить Тиунову И.Ю. ограничение в виде возложения обязанности являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Установить Тиунову И. Ю., (дата) года рождения административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора, установленного в отношении Тиунова И. Ю. подлежит исчислению со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязать Тиунова И. Ю. являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня со дня принятия судом решения.

        <.....>

<.....> Судья                     Катаев О.Б.