Решение суда об установлении факта принятия наследства,признания права собственности на квартиру № 2-2422/2017 ~ М-1768/2017

Дело № 2-2422/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабаяна 1ИО об установлении факта принятия наследства,признания права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Бабаян 1ИО. обратился в суд с иском, указав, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания на имя сына Бабаяна 1ИО., истца по делу.

Бабаян 1ИО. обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил отказ в связи с пропуском установленного законом срока.

В связи с тем, что он фактически принял наследство после смерти отца, обратился с исковым заявлением в суд и просит установить факт принятия им наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель Бабаян 1ИО. заявленные требования уточнил, просил также признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца по завещанию.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Меркулова 3ИО в судебном заседании по существу заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей №1, №2, изучив материалы дела, копию наследственного дела после смерти ФИО2, суд находит заявленные требования основанными на законе, доказанными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании пояснений Бабаян 1ИО., материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти за №, выдано Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.8).

После смерти ФИО2 открылось наследство на имущество, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности за ФИО2. подтверждается копией договора купли-продажи от 21.08.1997г. (л.д. 10).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, при жизни ФИО2. распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания на сына Бабаян 1ИО. (л.д. 11).

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному… должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО4 в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, обратился сын Бабаян 1ИО. Этим же числом последнему было выдано Постановление № об отказе в совершении нотариального действия, т.к. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ (л.д. 77).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Данные статьи закрепляют принцип универсального правопреемства при наследовании.

Судом установлено, что Бабаян 1ИО. фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.: проживает в квартире наследодателя, пользуется вещами, находящимися в квартире, владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (л.д. 12-69), а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетели №1 и №2 пояснили, что Бабаян 1ИО. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает со своей семьей в <адрес>, ранее совместно с ними в данной квартире проживал его отец ФИО2 которому и принадлежала на праве собственности указанная квартира. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, его похоронами занимался Бабаян 1ИО. После смерти отца все принадлежащие ему личные вещи принял его сын Бабаян 1ИО., фактически ими пользуется и распоряжается, оплачивают счета за квартиру.

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о том, что факт принятия наследства Бабаяна 1ИО. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление факта, о котором просит заявитель иным путем невозможно и необходимо для оформления своих прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом истец принял наследство после смерти отца- ФИО2 который завещал спорную квартиру истцу на основании завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом г. Воронежа, зарегистрированном в реестре за №, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО4 предоставленного нотариусом в материалы дела (л.д.77).

Других наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования, в части признания права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

:

Установить факт принятия Бабаяном 1ИО наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В порядке наследования по завещанию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.