Решение суда о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием № 2-1889/2017 ~ М-1705/2017

                                                                                                           Дело № 2- 1889/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Ульяновск                                                                         06 июня 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

с участием прокурора Ткаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

      Максимова И.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием. Исковые требования мотивированы тем, что Максимова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в ООО «УАЗ» (ранее ОАО «УАЗ», ПАО «УАЗ») в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, повлекших наступление профессиональных заболеваний: с 28.10.1999 г. – маляром в окрасочном производстве. Максимовой И.Н. установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты>. По данному заболеванию установлено <данные изъяты> % утраты трудоспособности и <данные изъяты>. Профессиональное заболевание выявлено при медицинском осмотре. Причиной заболевания являются: длительный стаж работы с повышенным уровнем пыли и токсико-химическими веществами. С 28.10.1999 г. по 01.01.2005 г. Максимова И.Н. работала в цехе окраски кузовов маляром-шлифовщиком. Вредными производственными факторами являются: пыль, ароматические углеводороды: ксилол, толуол. По гигиенической оценке за 2005 г. условия труда маляра (шлифовщика) оценены как вредные – класс 3.3. С 01.01.2005 г. Максимова И.Н. работает маляром в окрасочном производстве на участке окраски кузовов; выполняет операции: окрашивание кузовов и деталей эмалями различных цветов; нанесение автоконсерванта; нанесение битумной мастики; исправление дефектов. По гигиенической оценке рабочего места маляра (пульверизаторщика) от 2005 г. условия труда оцениваются как вредные (химические вещества 3.1 класс. По

гигиенической оценке за 2012 г. условия труда маляра оцениваются как вредные класс 3.3. В связи с полученным профессиональным заболеванием Максимовой И.Н. причинен моральный вред, она испытывает нравственные и физические страдания. В период с 19.08.2015 - 02.09.2015 Максимова И.Н. находилась на обследовании и лечении в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии». Жалобы на <данные изъяты>. После выписки было рекомендовано повторное лечение и обследование в профцентре. В период с 29.02.2016 по 14.03.2016 истица находилась на обследовании и лечении в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профпатологии». Жалобы на сухой кашель, потливость, одышку при ходьбе, заложенность в грудной клетке. Врачебная комиссия № от 09.03.2016 г. впервые установила диагноз профессионального заболевания. В период с 20.02.2017 - 06.03.2017 истица находилась на лечении в ГУЗ «Ульяновский областной клинический медицинский центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия и профессиональной патологии». Жалобы при поступлении: <данные изъяты>. Врачебная комиссия № от 14.03.2017 г. диагноз профессионального заболевания – <данные изъяты>. Осложнения: <данные изъяты>. После проведенного лечения Максимовой И.Н. было рекомендовано диспансерное наблюдение <данные изъяты> назначены лекарственные препараты для поддерживающего лечения (программа реабилитации); <данные изъяты> Максимову И.Н. беспокоит <данные изъяты>, она переживает по поводу выявленного у нее профессионального заболевания. Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Максимовой И.Н. компенсацию морального вреда в сумме 400 000 рублей.

       Суд в качестве третьего лица привлек Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

      В судебном заседании истец Максимова И.Н. не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя – Цветковой Ю.А. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

      В судебном заседании представитель Максимовой И.Н. – Цветкова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «УАЗ» - Муравьева А.Д., действующая по доверенности, исковые требования признала частично. Суду пояснила, что ООО «УАЗ» не оспаривает право истицы на компенсацию морального вреда. Вместе с тем, ООО «УАЗ» несогласно с требованием истца в части запрошенной суммы компенсации - 400 000 рублей, считает указанную сумму чрезмерно завышенной.

       В судебном заседании представитель третьего лица Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не присутствовал, представили письменный отзыв на исковое заявление, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Фонда.

      Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело                  при данной явке.

      Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

      В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Судом установлено, что Максимова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала                    в ООО «УАЗ» (ранее ОАО «УАЗ», ПАО «УАЗ») в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, повлекших наступление профессиональных заболеваний: <данные изъяты>.

     По данному заболеванию установлено <данные изъяты>

     Непосредственной причиной профессионального заболевания послужило:                       пыль и токсико - химические вещества.

     В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный           вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими                       его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчиков и                   иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать                    степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от 28 июля 1998 г. № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с последующими изменениями и дополнениями, возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случае на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

     При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание: наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, степень вины работодателя в причинении вреда здоровью истца, степень физических и нравственных страданий истца, степень утраты профессиональной трудоспособности истца 40 %, третью группу инвалидности, установленной по причине – профессиональное заболевание, возраст истицы

(42 года), требования разумности и справедливости и полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

            В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере    300    рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

     Исковые требования Максимовой И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием удовлетворить частично.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Максимовой И.Н.     компенсацию морального вреда причиненного профессиональным заболеванием в сумме    300 000 (триста тысяч) рублей.

В    удовлетворении    остальной    части    иска -    отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                 Н.А. Колбинова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием

Салимзанова Э.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее по тексту ООО «УАЗ») о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование иска указав,...

Решение суда о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием

Трофименко М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее по тексту ООО «УАЗ») о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование иска указав, ч...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru