Решение суда о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД № 2-1717/2017 ~ М-1635/2017

Дело № –1717\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре ФИО6

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханиной ОА к Ересько ЕА, Никифоровой ГМ, Шурановой ВМ о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД

УСТАНОВИЛ:

    Истица ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД по <адрес>.

Истица и ее представитель не явились, уведомлены, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Ответчики не явились, уведомлены.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы, суд установил.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истица, являясь инициатором иска, не явились в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уведомлена в установленном законом порядке, а также посредством уведомления представителя, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине и рассмотрении дела в свое отсутствие не представила

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истицы о рассмотрении дела в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Суханиной ОА к Ересько ЕА, Никифоровой ГМ, Шурановой ВМ о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД

оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.

    Федеральный судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении

ФИО4, ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Боевой АД обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой 208, расположенной в выселении без предоставления другог...

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Истцы ФИО4, ФИО2 обратились с иском к ФИО9, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением –домовладением №. В обоснование своих требований указали, что жилой дом и земельный участок принадлежат им на основании свидетельства о пра...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru