Решение суда о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя № 2-235/2017 (2-6428/2016;) ~ М-6189/2016

Изготовлено 16 января 2017 года Дело № 2 – 235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигиной ФИО5 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шигина ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ВСК», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 81 400 руб., неустойку из расчета 3% за каждый день просрочки с суммы невыплаченного страхового возмещения в сумме 73 530 руб., компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 152 465 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено взыскать с ООО «БГ Карибы» в пользу Шигиной ФИО7 81 400 рублей, исковые требования возникли вследствие нарушения ООО «БГ Карибы» своих обязательств перед Шигиной ФИО8 по оказанию туристической услуги в ноябре 2015 г. по организации отдыха в Арабской республике Египет, что установлено решением суда. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию указанных денежных средств с ООО «БГ Карибы» в принудительном порядке. Вместе с тем, фактическое исполнение требований исполнительного документа не производится, расчетный счет ООО «БГ Карибы» в ПАО АКБ «Авангард» имеет нулевой остаток и картотеку-2, в связи с чем истица отозвала из АКБ «Авангард» исполнительный листа суда и предъявила его на принудительное исполнение судебному приставу-исполнителю. Взыскание денежных средств УФССП не производится в связи с отсутствием у ООО «БГ Карибы» какого-либо имущества. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БГ Карибы» исключено из списка туроператоров РФ. Согласно ст. 17.4 Закона РФ от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ", страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора. Ответственность ООО «БГ Карибы» застрахована по договору страхования, заключенного между САО «ВСК» и ООО «БГ Карибы» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, по указанному договору страхования Шигина ФИО9 является выгодоприобретателем. Данный факт наступления страхового случая установлен решением суда Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определена и сумма подлежащего возмещению убытка выгодоприобретателя Шигиной ФИО10 Требование о страховой выплате (страховом возмещении) в соответствии с п. 9.1. договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми необходимыми документами предъявлено Шигиной ФИО11 и получено САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени, то есть по истечении более месяца со дня предъявления заявления, какого - либо решения по требованию САО «ВСК» не принято, что существенно нарушает права заявителя. Страхователь ООО «БГ Карибы» не только уклоняется от исполнения решения суда, но и не предъявляет требование о страховой выплате для исполнения своих обязательств перед Шигиной ФИО12., поэтому требование о страховой выплате непосредственно было предъявлено Шигиной ФИО13 и ею должно быть получено страховое возмещение. В адрес ответчика истицей «01» ноября 2016 г. предъявлена претензия о досудебном порядке урегулирования спора, которая до настоящего времени ответчиком не рассмотрена, требования по претензии не удовлетворены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «БГ Карибы».

В судебном заседании истец Шигина ФИО14 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что ООО «БГ Карибы» является действующим юридическим лицом, однако решение суда не исполняет, денежные средства на счетах ООО «БГ Карибы» отсутствуют, в связи с чем истец считает, что имеет место страховой случай, за который несет ответственность САО «ВСК».

В судебное заседание ответчик САО «ВСК» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца, производство по делу прекратить, ссылался на то, что отсутствуют основания для признания события страховым случаем, указывал на наличие решения суда принятое о том же предмете.

В судебное заседание третье лицо ООО «БГ Карибы» не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. постановлено взыскать с ООО «БГ Карибы» в пользу Шигиной ФИО15 уплаченную денежную сумму в размере 72 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 400 руб., а всего 81 400 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «БГ Карибы» государственную пошлину в доход бюджета города Ярославля в сумме 2 360 руб.

По делу № судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОАО «ВСК». Шигиной ФИО16 исковые требования были предъявлены к ООО «Библио-Глобус Оператор», ООО «БГ Карибы».

Указанным решением установлена обязанность туроператора ООО «БГ Карибы» по возврату Шигиной ФИО17 стоимости туристского продукта в размере 72 000 руб., выплате компенсации морального вреда в сумме 4 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 5 000 руб., почтовых расходов в сумме 400 руб., а всего 81 400 руб. в связи с тем, что Шигина ФИО18 не смогла воспользоваться приобретенной туристической путевкой, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ № 553 от 08.11.2015г. «Об отдельных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан РФ от преступных и иных противоправных действий» было приостановлено формирование и реализация туристских продуктов, а также авиаперевозки российскими авиакомпаниями для граждан Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Арабской Республики Египет, в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, защиты граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий.

Истцом Шигиной ФИО19 был получен исполнительный лист о взыскании денежных сумм с ООО «БГ Карибы» и предъявлен к исполнению. Как следует из пояснений истца, до настоящего времени выплаты ООО «БГ Карибы» не произведены, решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Истец полагает, что САО «ВСК» должно выплатить ей страховое возмещение в размере денежной суммы, присужденной к взысканию с ООО «БГ Карибы», а также неустойку, штраф и компенсацию морального вреда на уклонение от выплаты страхового возмещения.

Требования истца к САО «ВСК» не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 17.4 Федерального закона от 24.11.1996 года №132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Существенным нарушением условий договора о реализации туристского продукта признается нарушение, которое влечет для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. К существенным нарушениям туроператором договора о реализации туристского продукта относятся: неисполнение обязательств по оказанию туристу и (или) иному заказчику входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению; наличие в туристском продукте существенных недостатков, включая существенные нарушения требований к качеству и безопасности туристского продукта. Аналогичные положения содержатся в разделе третьем договора, заключенного между САО «ВСК» (страховщик) и ООО «БГ Карибы» (страхователь) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является страхование гражданской ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

По условиям договора не является страховым случаем факт установления обязанности страхователя возместить выгодоприобретателю: ущерб, причиненный страхователем, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора о реализации туристического продукта прямо или косвенно обусловленных: военными действиями, а также маневрами ими иными военными мероприятиями; гражданской войной, народными волнениями всякого рода или забастовками, террористическим актом (п.№ Правил ВСК № страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся Приложением № к Договору страхования). В соответствии с условиями Договора страхования, страховщиком не возмещаются расходы, связанные с отменой поездки по независящим от выгодоприобретателя и страхователя обстоятельствам.

Отмена поездки в данном случае произошла в связи с принятием в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, защиты граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий Указа Президента РФ №553 от 08.11.2015 года, в котором имеется ссылка на Федеральный закон от 28.12.2010 года №390-ФЗ «О безопасности». Статьей 8 указанного Федерального закона предусмотрено принятие мер по защите граждан от преступных и иных противоправных действий по противодействию терроризму и экстремизму.

Поскольку в сложившихся обстоятельствах речь идет о прекращении обязательства в силу статей 416 и 417 ГК РФ, а не о его неисполнении или ненадлежащем исполнении, оснований для взыскания страхового возмещения по договору страхования не имеется. Неисполнение должником ООО «БГ Карибы» решения Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ не является страховым случаем. ООО «БГ Карибы» является действующим юридическим лицом, как следует из пояснений истца, по заявлению Шигиной ФИО20. в отношении ООО «БГ Карибы» возбуждено исполнительное производство.

Поскольку основания для взыскания с САО «ВСК» в пользу Шигиной ФИО21 денежной суммы, ранее взысканной судом с ООО «БГ Карибы» отсутствуют, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шигиной ФИО22 к Страховому акционерному обществу «ВСК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева