Решение суда о взыскании задолженности по земельному налогу № 2-1162/2013 ~ М-8933/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/13

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Истре к Бадаеву ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г. Истре обратился в суд с иском к ответчику Бадаеву Д.Н. о взыскании суммы земельного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Исковые требования мотивированы тем, что на основании ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю» и ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю.

    На основании ст. 17. Закона РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю» государственные налоговые инспекции ведут учет плательщиков налога, осуществляют контроль за правильностью его исчисления и уплаты, (в ред. Федеральных законов от 09.08.1994 N 22-ФЗ, от 31.12.1997 N 158-ФЗ).

    Правовой статус налоговых органов установлен гл. 5 НК РФ, Законом РФ "О налоговых органах РФ" и Положением о Федеральной налоговой службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506. Одним из основных полномочий налоговых органов является учет налогоплательщиков и объектов налогообложения. В соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества осуществляются на основании сведений, сообщаемых уполномоченными органами.

    Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода.

    В соответствии с чем, ИФНС РФ по г. Истре были выставлены и направлены следующие налоговые уведомления:

    - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>; <адрес>.

    Однако, налогоплательщиком данные суммы начислений по земельному налогу не были оплачены, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ было выставлено требование № об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось гр. Бадаеву Д.Н. в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним согласно лицевым счетам, задолженность.

    До настоящего времени данное требование гр. Бадаевым Д.Н. оставлено без исполнения, в связи с чем, ИФНС РФ по г. Истре на основании ст. 48 НК РФ обращается в суд для взыскания с физического лица Бадаева Д.Н. суммы неуплаченного земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., так как данным лицом не исполнена обязанность по уплате земельного налога в срок, установленный законодательством.

    ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по г. Истре был произведен уточненный расчет размера пени на сумму налога в размере <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), на сумму налога в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с указанием периода расчета ДД.ММ.ГГГГ (дата образования недоимки) по ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи данного искового заявления). В результате данного расчета, размер пени составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается протоколом расчета пени.

    До настоящего времени задолженность не погашена и в бюджет должником не перечислена.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

    Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    По следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 3 п.1 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    На основании ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю» и ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны своевременно производить платежи за землю.

    На основании ст. 17. Закона РФ от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю» государственные налоговые инспекции ведут учет плательщиков налога, осуществляют контроль за правильностью его исчисления и уплаты, (в ред. Федеральных законов от 09.08.1994 N 22-ФЗ, от 31.12.1997 N 158-ФЗ).

    Правовой статус налоговых органов установлен гл. 5 НК РФ, Законом РФ "О налоговых органах РФ" и Положением о Федеральной налоговой службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506. Одним из основных полномочий налоговых органов является учет налогоплательщиков и объектов налогообложения. В соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества осуществляются на основании сведений, сообщаемых уполномоченными органами.

    Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода.

    В соответствии с чем, ИФНС РФ по г. Истре были выставлены и направлены следующие налоговые уведомления:

    - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>; <адрес>.

    Однако, налогоплательщиком данные суммы начислений по земельному налогу не были оплачены, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ было выставлено требование № об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось гр. Бадаеву Д.Н. в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним согласно лицевым счетам, задолженность.

    До настоящего времени данное требование гр. Бадаевым Д.Н. оставлено без исполнения, в связи с чем, ИФНС РФ по г. Истре на основании ст. 48 НК РФ обращается в суд для взыскания с физического лица Бадаева Д.Н. суммы неуплаченного земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., так как данным лицом не исполнена обязанность по уплате земельного налога в срок, установленный законодательством.

    ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по г. Истре был произведен уточненный расчет размера пени на сумму налога в размере <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), на сумму налога в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с указанием периода расчета ДД.ММ.ГГГГ (дата образования недоимки) по ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи данного искового заявления). В результате данного расчета, размер пени составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается протоколом расчета пени.

    Так как требование не было исполнено и оплачено, то требования истца подлежат удовлетворению в судебном порядке.

    Так как суд удовлетворяет иск, то судебные расходы в виде госпошлины подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 2, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 3, 31, 44, 45, 48, 75, 69 НК РФ, ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Бадаева ФИО4 в доход бюджета города Истры Московской области налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Бадаева ФИО4 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: