Решение суда о взыскании задолженности № 2-2062/2017 (2-11306/2016;) ~ М-9963/2016

Дело № 2-2062/17 28 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Зимине Я.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Зайчихино» к Ксенофонтову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНП Зайчихино обратилось в суд с иском к Ксенофонтову С.А., просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 93168,89 руб., задолженность за электроэнергию в сумме 45533,51 рубль, пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме 42485,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4823,75 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является членом ДНП «Зайчихино», расположенного по адресу Х, где ответчику принадлежат участки №№ Х и Х.

На 2016 год у ответчика образовались задолженности, которые до настоящего времени не оплачены.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик извещался судом по месту регистрации, в суд не явился, судебные извещения не получает.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что ответчику направлялись судебные повестки по адресу его регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 5.2.4 Устава ДНП также предусмотрена обязанность членов садоводства своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом. В силу положений ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ членские взносы – денежные средства, перидически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.п. 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ члены садоводства обязаны выполнять решения общих собраний (собраний уполномоченных) и решения правления садоводства.

Из материалов дела следует, что ответчик является членом ДНП «Зайчихино», расположенного по адресу Х, где ответчику принадлежат участки №№ Х и Х.

На 2016 год за ответчиком числится задолженность, в том числе;

- задолженность по уплате членских взносов в размере 93168,89 руб.,

- задолженность за электроэнергию в сумме 45533,51 рубль,

- пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме 42485,01 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Вместе с тем, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, судом не добыто.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании денежные средств в указанном выше размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг № 2-2016 от 09.09.2016г., в соответствии с которым истец понес расходы на представителя в рамках настоящего дела в сумме 13000 рублей.

Указанная сумма доказана по праву и размеру, отвечает принципу разумности, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4823,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ксенофонтова С.А. в пользу ДНП «Зайчихино» задолженность по уплате членских взносов в размере 93168 руб. 89 коп., задолженность за электроэнергию в сумме 45533 руб. 51 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме 42485 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4823 руб. 75 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 руб., а всего 199011 (сто девяносто девять тысяч одиннадцать) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о взыскании денежных средств

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к Драчу В.А. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере 56894 рубля 36 копеек.Истец представителя ...

Решение суда о взыскании денежных средств

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к Красновой Н.И. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика незаконное полученное дополнительно материальное обеспечение труженикам тыла в размере 64499 рубле...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru