Дело **а-2643/17
Поступило 30.05.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
27 июня 2017 года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Цаца А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу к учредителю газеты «Народная приемная»- АНО Правозащитный центр «Народная приемная» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Народная приемная»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Народная приемная»- АНО Правозащитный центр «Народная приемная» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Народная приемная», указав, что СМИ - газета «Народная приемная», имеющее свидетельство о регистрации СМИ от **** ПИ №ТУ **, выданное Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу, не выходит в свет более одного года. Учредителем газеты «Народная приемная» является АНО Правозащитный центр «Народная приемная».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика- учредителя газеты «Народная приемная»- АНО Правозащитный центр «Народная приемная» в суд не явился, извещался по юридическому адресу (*** ул.*** ***); копию искового заявления представитель ответчика получил, что подтверждается распиской.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что **** Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации- газеты «Народная приемная», учредителем которого является АНО Правозащитный центр «Народная приемная», что подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации (л.д.6).
В соответствии со ст. 7 ФЗ от **** №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций - в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР - ТАСС)», в библиотеку субъекта Российской Федерации обязательные бесплатные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Истцом были направлены запросы в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «ИТАР- ТАСС» о поступлении обязательных экземпляров периодического издания- газеты «Народная приемная». Полученные ответы (л.д.25,27) свидетельствуют о том, что обязательные экземпляры газеты «Народная приемная» не поступали.
Также истцом установлено, что отсутствуют сведения о выходе газеты «Народная приемная» в ходе непосредственного мониторинга газет, распространяемых на территории ***, что подтверждается копией докладной записки от **** по результатам проведения систематического наблюдения в отношении средства массовой информации газеты «Народная приемная» (л.д.32-34).
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от **** ** «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Народная приемная» от **** ПИ № **, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись
В окончательной форме решение принято ****.
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском о признании Санкт-Петербургской общественной организации Федерации «Сам Чон До» прекратившей свою деятельность в качестве юр...
Решение суда о регистрации электронного периодического издания «Градосфера» недействительным
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском о признании свидетельства о регистрации электронного периоди...