Решение суда об установлении административного надзора в отношении Гараева Марселя Мансуровича, 01 июня 1981 года рождения, уроженца Республики Татарстан, , проживающего по адресу 2-й № 2-7834/2012 ~ М-8132/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 19 ноября 2015 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мальцева П.В. с участием помощника Никулинского прокурора ЗАО г.Москвы Кротковой Л.В., при секретаре Юдахине Р.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-7834/12 по заявлению начальника отдела МВД России по району Раменки г.Москвы об установлении административного надзора в отношении Гараева Марселя Мансуровича, 01 июня 1981 года рождения, уроженца Республики Татарстан, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> 2-й <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по району Раменки <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке главы 26-2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> 2-й <адрес>, ссылаясь на то, что гр-н ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. При этом, заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 5 лет 4 месяцев и 21 дней т.е. до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, а также просит установить административные ограничения в виде:

- обязательства дважды ежемесячно являться в отдел МВД России по району Раменки <адрес> для регистрации;

- не менять место жительства и места работы без уведомления отдела МВД России по району Раменки <адрес>.

Представитель отдела МВД России по району Раменки <адрес> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал и просил их удовлетворить.

Гражданин ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор в судебное заседание явился и дал заключение о необходимости удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по району Раменки <адрес>.

Суд, выслушав заявителя, гражданина ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с главой 26-2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч. 3 ст. 13 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что гр-н ФИО1. по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 19 дней.

Принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд в соответствии с положениями ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на следующих условиях.

Как закреплено в п.2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона (к категории которых относится гражданин ФИО1) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании приведенных правовых норм, а также, учитывая, что на момент вынесения постановления истекло 7 месяцев 22 дня после отбытия ФИО1 наказания, в отношении гражданина ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 5 лет 4 месяца 8 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п.1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре суд считает необходимым установить гр-ну ФИО5 административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу в виде:

- обязательства дважды ежемесячно являться в отдел МВД России по району Раменки <адрес> для регистрации;

- не менять место жительства и места работы без уведомления отдела МВД России по району Раменки <адрес>;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 198, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление начальника отдела МВД России по району Раменки <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> 2-й <адрес>, сроком на 5(пять)лет 4(четыре)месяцев 8 дней, исчисляя срок с момента постановки ФИО1 на учет в отделе МВД России по району Раменки <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении гр-на ФИО1 в течение всего срока административного надзора административные ограничения в виде:

- дважды являться ежемесячно в отдел МВД России по району Раменки <адрес> для регистрации;

- не менять место жительства и места работы без уведомления отдела МВД России по району Раменки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об отмене административного надзора

ФИО2 по району Войковский обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 года рождения, уроженца сроком на один год, одновременно просил установить следующие ограничения : запретить посещение мест проведени...

Решение суда об установлении административного надзора

ФИО2 по району Головинский обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 года рождения, уроженца , сроком на три года, одновременно просил установить следующие ограничения : запретить посещение мест провед...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru