Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-157/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

                             дело № 5-157/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Омск                     10 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельничук Ю.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Мельничук Ю.И., находясь в <адрес>, в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов по лицу, голове и телу своей жене ФИО4, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании Мельничук Ю.И. вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он, находясь в <адрес>, в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов по лицу, голове и телу ФИО4, которая является его супругой. Просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

Потерпевшая ФИО4 показала, что в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений Мельничук Ю.И. не менее трех раз ударил ее по лицу, голове и телу, причинив ей физическую боль. Существенного вреда своими действиями Мельничук Ю.И. ей не причинил, она его простила и просит прекратить в отношении него производство по делу за малозначительностью.

Вина Мельничук Ю.И. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5;

- сообщением из медицинского учреждения, куда ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4;

- заявлением ФИО4;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Мельничук Ю.И. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что существенного вреда потерпевшей действиями Мельничук Ю.И. причинено не было, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельничук Ю.И. прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко


 

Постановления судов по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ

дд.мм.гггг около 10 часов Вардугина Т.В., находясь в в Вардугина Т.В. на почве личных неприязненных отношений укусила зубами 5 палец левой кисти несовершеннолетней ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, причинив физическую боль и телесные повреждения в в...

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 02 часа Харченко В.И., в , в , на почве личных неприязненных отношений нанес своей жене ФИО4 рукой не менее двух ударов по лицу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, левой верхней коне...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru