Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-147/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Свищева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свищев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь в подъезде <адрес> в <адрес> у <адрес> нанес побои ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими возврату в ОП № 6 УМВД России по г. Самаре по следующим основаниям.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Как следует из материалов дела, ОП № 6 УМВД России по г. Самаре не обеспечена явка Свищева А.С. в суд.

Кроме того в случае проведения административного расследования на территории Самарского района г.Самары, дело подсудно Самарскому районному суду г.Самары (ст.29.5 КоАП РФ). При этом, по представленным документам невозможно определить проводилось ли административное расследование. Имеющиеся определения содержит сведения только о возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного суд полагает, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Свищева А.С. в его отсутствие противоречит требованиям КоАП РФ, в связи с чем, а также в связи с необходимостью рассмотрения дела в день поступления протокола в суд, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в ОП № 6 УМВД России по г. Самаре для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Свищева А.С., возвратить в ОП № УМВД России по г. Самаре для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья                                    Н.Н. Черняков