Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-6/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Саляр Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и материалы к нему,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О УУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Саляр В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ поступил в Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «...В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведении в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В настоящем случае, при направлении протокола об административном правонарушении суду не представлены документы свидетельствующие о том, что размещённая в сети «ВКонтакте» символика является нацистской. Для таких выводов требуются специальные познания, то есть проведения соответствующего исследования. Данные сведения и документы невозможно получить суду в срок рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть административное дело в сроки предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О УУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Саляр В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О УУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Саляр В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ начальнику ОП № 3 УМВД России по г. Самара для устранения недостатков.

Судья          Д.А.Лазарев