Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-711/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Жучкова М.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Морохина <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Начальником ОП № УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Морохина А.В. переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

    На основании п.4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Изучив представленные материалы, прихожу к необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности Морохина А.В.

    На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ -доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что административное расследование проведено не полно.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № у Морохиной Л.А. установлены повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью, что является основанием полагать о наличии последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ в отношении Морохина А.В. в материалах административного дела отсутствует.

Поскольку нарушение порядка составления материалов при привлечении к административной ответственности не может быть восполнено при рассмотрении дела, он подлежит возврату для устранения недостатков его оформления.

     Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Материал об административном правонарушении в отношении Морохина <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вернуть начальнику отдела полиции № УМВД России по <адрес> в виду неправильного оформления материалов.

Судья                     Жучкова М.Д.