Решение суда о признании права собственности на долю дома в порядке наследования № 2-2116/2017 ~ М-1923/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017г.                                               г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

секретаря судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаркушиной А.А. к Грицкевичу М.А. и Калачевой Г.А. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гаркушина А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Калачевой Г.А., Грицкевичу М.А. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу ***. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что наследодатель своевременно не оформил и не зарегистрировал свое право собственности на дом, Гаркушина А.А. не имела возможности оформить наследство в установленном законом порядке. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015г. было установлено, что 06.11.2008г. к нотариусу с заявлением о принятии и оформлении наследства на жилой дом по адресу *** обратились дети Г. - Грицкевич М.А., Гаркушина А.А., предоставив свидетельства о рождении, свидетельство о браке, а также супруга наследодателя - Калачева Г.А., предоставившая свидетельство о заключении брака. До настоящего времени право собственности в порядке наследования ни за кем не оформлено. Вышеназванным решением суда признано за Калачевой Г.А., Грицкевичем М.А., Гаркушиной А.А. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу нахождения дома с площадью по фактическому использованию 300 кв.м. В удовлетворении требований Калачевой Г.А. о признании права собственности на дом было отказано. Апелляционным определением Омского областного суда от 30.09.2015г. решение Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Калачевой Г.А. - без удовлетворения. В данном определении судом исключен из мотивировочной части решения вывод суда первой инстанции о признании спорного жилого дома самовольной постройкой. Стороны являются наследниками первой очереди, поскольку завещания не было, наследуют имущество умершего Грицкевича А.М в равных долях. В судебном заседании установлено, что спорное домовладение принадлежало Грицкевич А.М. на основании договора предоставления земельного участка под строительство жилого дома от 20.04.1956г., но право собственности на него не оформлено, что подтверждается техническим паспортом и справкой ГП ОО «ОЦТиЗ». Согласно заключения ООО «***» от 18.06.2015г., спорный жилой дом по адресу в большей степени соответствует требованиям нормативной документации, имеет раздельные коммуникации, в связи с чем, был сделан вывод о пригодности объекта для постоянного проживания граждан, в связи с чем имеются основания для признания за наследниками права собственности на указанный дом в порядке наследования. Кроме того, заочным решением Ленинского районного суд г.Омска от 22.06.2016г. по делу № 2-4001/2016г. за ответчиком Калачевой Г.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома по адресу ***.

Истец Гаркушина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по ордеру Сухомазов Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

Ответчики Калачева Г.А., Грицкевич М.А. и третье лицо нотариус Зубко Н.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии *** Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решения Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015 г. 06.11.2008 г. к нотариусу Зубко Н.Я. обратились за оформлением наследства на жилой дом по адресу *** дети Г. Грицкевич М.А., Гаркушина А.А., представив при этом свидетельства о рождении, свидетельство о браке, а также супруга наследодателя Калачева Г.А., предоставившая свидетельство о заключении 27.05.1993 г. брака. До настоящего времени право собственности в порядке наследования ни за кем не оформлено.

То есть, кроме Гаркушиной А.А., наследниками первой очереди являются ответчики - Грицкевич М.А. и Калачева Г.А.

Вышеназванным решением суда признано за Калачевой Г.А., Грицкевичем М.А., Гаркушиной А.А. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу *** с площадью по фактическому использованию 300 кв.м. В удовлетворении требований Калачевой Г.А. о признании права собственности на дом отказано.

Апелляционным определением Омского областного суда от 30.09.2015г., решение Ленинского районного суда г. Омска от 19.06.2015г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Калачевой Г.А. - без удовлетворения. В данном определении судом исключен из мотивировочной части решения вывод суда первой инстанции о признании спорного жилого дома самовольной постройкой. Стороны являются наследниками первой очереди, поскольку завещания не было, наследуют имущество умершего Г. в равных долях. Калачева Г.А. может в соответствии с нормами ГК РФ обратиться с требованием о признании за ней права собственности в соответствии с той долей в наследственном имуществе, которая определена законом.

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу *** принадлежит Г. на основании договора предоставления земельного участка под строительство жилого дома от 20.04.1956г., но право собственности на него не оформлено, что подтверждается техническим паспортом и справкой ГП ОО «ОЦТиЗ».

Согласно заключения ООО *** от 18.06.2015г., жилой дом по адресу *** в большей степени соответствует требованиям нормативной документации, имеет раздельные коммуникации, в связи с чем был сделан вывод о пригодности объекта для постоянного проживания граждан.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за наследниками права собственности на указанный дом в порядке наследования. Истец, будучи одним из трех наследников, имеет право наследовать 1/3 долю дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Гаркушиной А.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю дома по адресу *** общей площадью 37,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 г.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования

ФИО4 Т. обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что дд.мм.гггг умерла мать истца ФИО1 дд.мм.гггг г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно завещанию от дд.мм.гггг ФИО1 принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственнос...

Решение суда об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество

Гаврилова В.Е., Гаврилов Г.И. обратились в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг умерла ФИО2, которая приходилась им дочерью. После смерти ФИО2 имеются четыре наследника, а именно: родители, супруг Морозов О.А.,...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru