Решение суда о взыскании долга по договору кредитования, № 2-1387/2017 ~ М-1247/2017

                             Дело № 2 – 1387/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                     И.С. Кириенко

при секретаре                             Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«17» мая 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Оводовой Л. С. о взыскании долга по договору кредитования,    

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с обозначенным иском к Оводовой Л.С.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Восточный экспресс банк» и Оводовой Л.С. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере ... с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка)путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Однако ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет ..., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ..., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ..., штраф – ..., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – .... До настоящего времени денежные средства не возращены.

На основании изложенного, истец ПАО «Восточный экспресс банк» просил взыскать с Оводовой Л.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Оводова Л.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (после переименования – ПАО «Восточный экспресс банк») и Оводовой Л.С. на основании анкеты-заявления и заявление о заключение договора кредитования и в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета в ОАО «Восточный экспресс банк» (далее Типовые условия), в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №.

В соответствии с условиями кредитования ответчику установлены индивидуальные условия кредитования: вид кредитования - кредитная карта вторая (INSTANT), валюта кредита – рубль, номер счета - №, лимит кредитования – ..., срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования, ставка – ...% годовых, % годовых – ...%, платежный период – ... дней, дата платежей – согласно счету-выписке. Начало платежного периода- ДД.ММ.ГГГГ. Льготный период – ... дней. Пеня (в % годовых) начисляемого на сумму неразрешенного (технического) овердрафта ... %, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – ... за факт образования просрочки. Плата за оформление карты – ..., плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года – ..., плата за разблокировку карты – ....

Своей подписью Оводова Л.С. подтвердила, что ознакомлена с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами и Тарифами банка, которые просила признать неотъемлемой частью настоящей оферты. Заемщик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться ею путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. При получении наличных денежных средств с текущего банковского счета Оводова Л.С. обязалась уплатить комиссию за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, НКО «ОРС» и сторонник банков.

Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковский операций (п. 2.1.). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (3.1.) Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (3.2.) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. (п. 3.7.)

В рамках заключения кредитного договора, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный". Согласно данному соглашению Оводова Л.С. согласилась быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней № НС_ВЭБ-12/7 от 11.12.2012г. заключенному между банком и ЗАО СК «Резерв». (л.д. 7)

Свои обязательства по кредитному договору истец ОАО «Восточный экспресс банк» выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (RUB) и ответчиком не оспорено.

Как видно из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оводова Л.С. воспользовалась представленным ей кредитом, однако договорные отношения ею выполняются недобросовестно, ответчиком допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности, настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. (л.д. 9-14) В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа является обоснованным.

    Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Оводовой Л.С., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет ..., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ..., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ..., штраф – ..., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – .... (л.д. 15-18)

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит его верным. Ответчик не представил суду иной расчет суммы долга. Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору суммы большей, чем указано в истории гашения кредита.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с Оводовой Л.С. задолженности в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., указанные судебные расходы ввиду удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Оводовой Л. С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с Оводовой Л. С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 04.07.2017.