Решение суда о включении имущества в наследственную массу № 2-1896/2017 ~ М-1619/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой В.А. к Елизаровой И.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.А. обратилась в суд с иском к Елизаровой И.В. о включении имущества в наследственную массу, а именно земельного участка площадью 620 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; обязании нотариуса г.о. Самары Коноваловой Е.А. внести соответствующие изменения по включению земельного участка площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в выданные ранее свидетельства, а именно в свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, и в свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно составленному наследодателем завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ все имущество завещалось дочери- Васильевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер наследник ФИО2- ее сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав и регистрация права не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.о. Самары Коноваловой Е.А. были зарегистрированы два свидетельства о праве на наследство: свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на супругу умершего ФИО3- Елизарову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли ( в т.ч. 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО7) в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на дочь умершей ФИО2- Васильеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. При оформлении наследства на наследников по закону и по завещанию, в наследственную массу не был включен земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок был предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение на основании постановления Главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № и письмом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок площадью 620 кв.м. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ, котрое выдается до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. Регистрация права на данный земельный участок не проводилась. Земельный участок площадью 620 кв.м. поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное имущество не включено в состав наследуемого, поскольку право собственности на ФИО2 надлежащим образом оформлено не было. Данный земельный участок, общей площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> должен быть включен в состав наследства, так как он принадлежал ФИО2 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебное заседание истец Васильева В.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Васильевой В.А. – по доверенности Аверина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования, просила суд установить тождество адресов земельного участка, предоставленного ФИО2 в порядке пожизненного наследуемого владения, в документах: в свидетельстве о праве собственности в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно считать верным адрес земельного участка <адрес>; включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же после смерти ее наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Ответчик Елизарова И.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Васильевой В.А., пояснив при этом, что между ними спора по наследству не имеется.

Третье лицо Аверина Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спора по наследству не имеется между наследниками.

Третье лицо Елизарова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Коновалова Е.А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № выданным отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Наследниками после ее смерти являются по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, старшим нотариусом государственной нотариальной конторы Советского района г. Куйбышева, по реестру №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, нотариусом г. Самары Самарской области по реестру № являются: дочь наследодателя Васильева В.А., проживающая по адресу: <адрес>, сын наследодателя ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Наследниками, имеющими право на обязательную долю, в порядке ст. 1149 ГК РФ являются: дочь Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются те же лица. Других наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Доля дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, указанные в завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом г. Самары, по реестру №, отчуждены наследодателем при жизни. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № на ? долю на имя Васильевой В.А., наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: денежного вклада, с причитающимися процентами, хранящегося в дополнительном офисе № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» г. Самара на счете № №), компенсации на оплату ритуальных услуг по счету №) по закрытому счету № в дополнительном офисе № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» г. Самара. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № на ? долю, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: жилого дома, общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 300 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Постановлением Главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение и в аренду без права выкупа земельные участки, фактически занимаемые индивидуальным жилищным строительством и огородничеством, согласно приложению 1.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Приложения № к Постановлению Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 300,00 кв.м. в собственность, площадью 620,00 кв.м. в пожизненное наследуемое владение, площадью 206,00 кв.м. в аренду.

При выдачи свидетельства о праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение на имя ФИО2, на земельный участок площадью 620,00 кв.м. был неверно указан адрес земельного участка <адрес>.

Таким образом, адрес земельного участка, предоставленного ФИО2 в порядке пожизненного наследуемого владения, в документах: в свидетельстве о праве собственности в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует считать как <адрес>.

После смерти ФИО2 право на земельный участок, предоставленный в порядке пожизненного наследуемого владения перешло к наследникам дочери Васильевой В.А. и сыну ФИО3

Наследник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После его смерти нотариусом г.о. Самара Коноваловой Е.А. заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ являются супруга наследодателя Елизарова И.В. дочь наследодателя Елизарова М.В., дочь наследодателя Аверина Е.В..

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт тождественности адресов земельного участка, предоставленного ФИО2 в порядке пожизненного наследуемого владения, в документах: в свидетельстве о праве собственности в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № подлежит включению в состав наследственной массы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные Васильевой В.А., обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Васильевой В.А. к Елизаровой И.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить тождество адресов земельного участка, предоставленного ФИО2 в порядке пожизненного наследуемого владения, в документах: в свидетельстве о праве собственности в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, считать верным адрес земельного участка <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ее наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 10.07.2017 года.

Судья С.В. Миронова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности

Арскова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности, указав, что дд.мм.гггг умер ее сын ФИО1.После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля, банковски...

Решение суда о включении в состав наследственного имущества денежных средств, размещенных по договорам банковского вклада

Истец, ФИО3 обратился в суд к ответчику ПАО "Сбербанк России" с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что он является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей 13.12.1977 года, на руках у истца имеется сберегательная ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru