Решение суда о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении № 2-2519/2017 ~ М-1795/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием представителя истца Иванова А.С.,

прокурора Лозовой Е.Г.

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО МКК «Эффективные кредитные решения» к Костылева М.А., Маркевич А.Д., Барышева О.Д., Барышев Д.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Костылева М.А., Маркевич А.Д., Барышева О.Д., Барышев Д.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, в указанной квартире проживают и зарегистрированы ответчики.

На основании изложенного просят признать Костылева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Барышев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГр., Барышева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., Маркевич Маркевич А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить Костылева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Барышев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Барышева О.Д., ДД.ММ.ГГГГр., Маркевич А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. из жилого помещения по адресу <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по изложенным доводам.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовали. Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Прокурор в своем заключении считает, что заявленные требования законны и обоснованны.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

По ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено, что ООО МКК «Эффективные кредитные решения» является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9-12).

При этом, согласно сведениям представленным ООО УК «Профи-Дом» по данному адресу зарегистрированы Барышев Д.Н., Барышева О.Д., Костылева М.А., Маркевич А.Д. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено уведомление о необходимости освободить данную квартиру, которое было оставлено без ответа (л.д. 13).

Поскольку законных оснований для проживания ответчиков в квартире по адресу: <адрес> не имеется, собственник квартиры настаивает на их выселении, соответственно, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерайии» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

признать Костылева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Барышев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Барышева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., Маркевич А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Костылева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Барышев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГр., Барышева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., Маркевич Маркевич А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Выселить Костылева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Барышев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Барышева О.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., Маркевич А.Д., ДД.ММ.ГГГГр. из жилого помещения по адресу <адрес>.

Взыскать с Костылева М.А., Маркевич А.Д., Барышева О.Д., Барышев Д.Н. в пользу ООО МКК «Эффективные кредитные решения» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере по 1 500 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.В. Жданова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении

Истец обратился в суд с иском к Собирджони Т.А. в своих и в интересах несовершеннолетней гр.м о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилог...

Решение суда о взыскании задолженности по оплате по договору найма

Истец обратился в суд с исковым требованием к Рахимзянова Ю.А. о взыскании задолженности по оплате по договору найма.В обоснование иска указано, что ответчица в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на основании договора найма проживала в квартире ист...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru