Решение суда о взыскании пособия по беременности и родам № 2-1686/2017 ~ М-1353/2017

Дело №2-1686/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Авсейковой Л.С.

При секретаре Инюшиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «ПЛАСТАКА» о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к ООО «ПЛАСТАКА» об установлении факта невыплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, взыскать с ООО «ПЛАСТАКА» в ее пользу пособие по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39699,38 руб., единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 17839,52 руб., единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 668,98 руб., пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31295,89 руб. компенсации по уходу за ребенком до 3-х лет, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259,68 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, всего: 189763,45 руб.

В последующем истец уточнила исковые требования и просила установить права Б. на получение пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, установить факт невыплаты ООО «ПЛАСТАКА» Б. пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, признать право на получение Б. пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39699,38 руб., единовременное пособие при рождении ребенка Б. в сумме 17839,52 руб., единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в сумме 668,98 руб., ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком Б. до 1,5 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ООО «ПЛАСТАКА» С. в судебном заседании пояснил, что истцу, какие либо пособия не выплачивались.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, имеющим право действовать от имении ООО «ПЛАСТАКА» без доверенности, а также его единственным учредителем.

Он признал исковые требования Б. на получение данных пособий, по факту невыплаты ей пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, единовременного пособия женщинам, вставшей на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет согласно иска от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ АК не возражала против принятия судом признания иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Б. к ООО «ПЛАСТАКА» о признании права на пособие и установления факта его невыплаты, удовлетворить.

Признать право Б. на пособие по беременности и родам за период с 29.07.2016г. по 15.12.2016г. в сумме 39699, 38руб., единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 17839, 52 руб., единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организация в ранние сроки беременности в сумме 668,98 руб., на ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт невыплаты ООО «ПЛАСТАКА» пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39699, 38руб., единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 17839, 52 руб., единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организация в ранние сроки беременности в сумме 668,98руб, на ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.С. Авсейкова