Решение суда о досрочном прекращении административного надзора № 2а-2978/2017 ~ М-3008/2017

Дело № 2а-2978/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Рейнарта Д.В. к Отделу полиции № 1 УМВД России по г. Омску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Рейнарт Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В настоящее время Рейнарт Д.В. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, добросовестно соблюдает ограничения, установленные административным надзором. В связи с тем, что в настоящее время истекло более половины срока с момента установления административного надзора, просит досрочно прекратить установленный за ним административный надзор.

В судебном заседании административный истец Рейнарт Д.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Омску Чебоксарова Ж.М., отметив наличие положительных характеристик Рейнарта Д.В., не возражала относительно досрочного прекращения административного надзора.

Помощник прокурора Кировского АО города Омска Шакуова Р.И. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рейнарта Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (л.д. 25-26).

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно бытовой характеристики УУП ОП № 1 УМВД России по г. Омску по месту проживания Рейнарт Д.В. характеризуется удовлетворительно. В связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен. Соседями по месту жительства характеризуется как спокойный, уравновешенный человек, в общении с гражданами вежлив. В настоящее время трудоустроен, занимается воспитанием детей. Жалоб и заявлений в отношении Рейнарта Д.В. в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Омску не поступало. На учете в УУП № 2 УМВД России по г. Омску состоит как лицо, состоящее под административным надзором. Сведений, компрометирующими Рейнарта Д.В., не располагает

Из представленной характеристики от соседей ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что Рейнарт Д.В. трудолюбив, общителен, вежлив. В быту доброжелателен и отзывчив. У него крепкая семья, он занимается воспитанием детей, содержит семью, активно участвует в общественной жизни дома. Алкоголь не употребляет, не курит, занимается спортом

В соответствии с характеристикой начальника отдела кадров <данные изъяты>» ФИО8 - Рейнарт Д.В. трудоустроен в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника базы флота. За время работы показал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся руководством компании, приказом руководства был назначен начальником базы флота с ДД.ММ.ГГГГ. В новой должности показал себя грамотным и ответственным руководителем подразделения компании

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного Рейнарта Д.В., принимая во внимание, что после установления административного надзора административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность не совершал, административные ограничения соблюдал, имеет постоянное место работы, в быту зарекомендовал себя с положительной стороны, с момента установления административного надзора прошло более половины срока, а также принимая во внимание позицию представителя Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении Рейнарта Д.В. решением Кировского районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья:                                 Р.Р. Валиулин


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда о продлении срока административного надзора в отношении Симонова Д.Ю

В суд поступило административное исковое заявление к Симонову Д.Ю. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда от дд.мм.гггг в отношении Симонова был установлен административный надзор сроком на 3 года. Однако с момента уста...

Решение суда о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сбитнева Д.В

В суд поступило административное исковое заявление к Сбитневу Д.В. с требованиями о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних де...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru