Решение суда о приведении жилого помещения в первоначальное состояние № 2-1499/2017 ~ М-310/2017

    Дело № 2-1499/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Дручининой Е.И., с участием представителя истца Булдыгиной Н.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Ионовой <данные изъяты>, третье лицо Прокопенко <данные изъяты> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

    администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Ионовой А.Л., третье лицо Прокопенко Т.Н. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние, указав, что ответчик является нанимателем <адрес> в <адрес> и зарегистрирована в указанной квартире. Ответчиком была произведена перепланировка квартиры без каких-либо разрешительных документов, а именно: демонтирован подоконный участок стены для организации входа в помещение №; демонтированы перегородки между жилыми комнатами с целью организации одной комнаты; произведено переоборудование холодных пристроек в теплые помещения; организована лоджия; произведена организация санузла на площади пристройки; организована кухня в утепленной пристройке, перенесен радиатор отопления в коридор и вновь образованный санузел. Предписание о приведении помещения в первоначальное состояние ответчиком не исполнено. Просит суд, обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> прежнее состояние согласно данным поэтажного плана от ДД.ММ.ГГГГ, за свой счет в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

          В судебном заседании представитель администрации <адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о невозможности явиться в суд либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования администрации <адрес> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности и других предусмотренных этой статьей прав, если иное не вытекает из настоящего кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно договору социального найма № без даты, нанимателем жилого помещения 2, расположенного по адресу: <адрес>, является Ионова <данные изъяты> (ответчик).

Согласно выписки из формы № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована Ионова А.Л.

Согласно требований закона, к каждой перепланировке и переустройству должен быть индивидуальный подход, и только компетентные органы посредством оценки изначального состояния жилого помещения могут установить, что изменение технических характеристик одной квартиры не повлечет за собой существенных изменений в несущих конструкциях, электропроводке и канализационной системе всего дома.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленного на основании обращения, при проведении проверки <адрес> в <адрес> установлено, что в квартире были произведены работы по перепланировке, а именно: демонтирован подоконный участок стены для организации входа в помещение №; демонтированы перегородки между жилыми комнатами с целью организации одной комнаты; произведено переоборудование холодных пристроек в теплые помещения; организована лоджия; произведена организация санузла на площади пристройки; организована кухня в утепленной пристройке, перенесен радиатор отопления в коридор и вновь образованный санузел.

В соответствии со ст. 17 ч. 4 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» устанавливается, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии со ст. 23 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий перевод помещений). Для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет……

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Установлено, что указанные работы произведены без каких-либо разрешительных документов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание №, о приведении жилого (нежилого) помещения в прежнее состояние в соответствии с поэтажным планом от 10.08.10984 года в срок 15 дней со дня вручения предписания.

Однако, ответчиком никаких действий по приведению жилого помещения в первоначальное состояние так произведено и не было.

Кроме отсутствия у ответчика каких-либо разрешительных документов на переустройство и перепланировку, из представленных материалов дела следует, что решение о переводе жилого помещения в нежилое администрацией <адрес> также не принималось. С заявлением и документами, установленными статьей 23 ЖК РФ в    администрацию <адрес> ответчик не обращался.

Судом установлено, что ответчиком не учтены права и законные интересы проживающих в жилом помещении граждан, соседей, не соблюдены требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ст. 678 ГК РФ нанимателю запрещено производить переустройство и перепланировку жилого помещения без согласия наймодателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Перепланировка данной квартиры произведена при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании проведения переустройства и перепланировки указанного жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ перепланировка является самовольной. Судом не выявлено законности перепланировки спорного жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что произведенная перепланировка жилого помещения <адрес> в <адрес> произведена без соблюдения требований закона и разрешения на ее проведение, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       исковые требования администрации <адрес> администрации <адрес> к Ионовой <данные изъяты>, третье лицо Прокопенко <данные изъяты> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние – удовлетворить.

      Обязать Ионову <данные изъяты> восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения жилого помещения 2, расположенного по адресу: <адрес> в прежнее состояние согласно данным поэтажного плана от ДД.ММ.ГГГГ, за свой счет в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Судья:               Гарбушина О.В.

Резолютивная часть

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником , расположенной по адресу: . Квартира приобретена до вступления в брак с ответчицей. Он не имеет возможности по...

Решение суда о возложении обязанности

администрация г.Владивостока обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в администрацию г.Владивостока поступило обращение ФИО1 по факту выполнения собственником жилого помещения – многоквартирном по пр-ту ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru