Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения № 2-829/2017 ~ М-321/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента труда и социального развития Приморского края к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социального развития Приморского края обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что за период с 01.11.2011 по 30.04.2016 г. ответчица необоснованно получала субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое не находилось в ее собственности, в размере 59973 руб. 23 коп. 25.07.2016 г., 07.11.2016 г. истцом в адрес ФИО2 направлялись уведомления о необходимости возврата указанной денежной суммы в добровольном порядке в течение 1 месяца, на что ФИО2 ответила отказом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 59973 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указала, что ответчица подарила квартиру по адресу: <адрес> 2010 году, истцу об этом сообщила, при подачи заявления о предоставлении субсидии гражданам разъясняются последствия предоставления недостоверной информации, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, подтвердила, что квартира по адресу: <адрес> была передана ею в дар дочери, что за период с 01.11.2011 по 30.04.2016 г. она получала субсидию на указанную квартиру. Указала, что ей не было известно о том, что о передаче прав на жилое помещение ей необходимо было сообщать истцу, денежные средства были потрачены ею на лекарства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 7 ст. 159 ЖК РФ порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее Правила).

В силу пункта 3 Правил право на субсидии имеют, в том числе собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома).

Для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 Правил, предоставляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов указанных в пункте 8 Правил.

В силу подпункта "а" пункта 8 указанных Правил, для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в пункте 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением в том числе копий документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту постоянного жительства, - в случае, если заявитель является нанимателем жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде, членом жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Заявитель, проходящий военную службу по контракту, зарегистрированный по месту жительства по адресу воинской части, но проживающий ввиду отсутствия служебных жилых помещений в жилых помещениях на условиях заключенного договора найма (поднайма), прилагает к заявлению о предоставлении субсидии копию договора найма (поднайма) в частном жилищном фонде и справку из воинской части об отсутствии возможности предоставления служебного жилого помещения.

В силу п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

В соответствии с п. 49 Правил необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средств добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 17.08.2010 г. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> перешло к ФИО4

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем предоставления недостоверной информации о собственнике жилого помещения по адресу: <адрес>, незаконно получала субсидии на оплату жилья и ЖКУ.

Сам факт предоставления документов, не соответствующих действительности и получение пособия ФИО2 в судебном заседании не оспаривала, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика незаконно полученной субсидии в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Однако, судом не установлено и ответчиком не представлено доказательств каких-либо юридических фактов, возникших на основании закона, иного правового акта, сделки, либо вследствие причинения вреда, в силу которых у истца возникло обязательство по передаче указанной денежной суммы ответчику, а у ответчика основания для ее сбережения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Департамента труда и социального развития Приморского края к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной субсидии в размере 59973 руб. 19 коп. за период с 01.11.2011 по 30.04.2016 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента труда и социального развития Приморского края необоснованно полученные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59973 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1999 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


 

Решения судов по взысканию неосновательного обогащения:

Решение суда о взыскании суммы

ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в трудовых отношениях, на основании приказа о направлении на обучение № от дд.мм.гггг ответчик был направлен в Х...

Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения

Гаражно-строительный кооператив » (далее - ГСК ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг между ГСК » и ФИО2 заключен договор поручения...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru