Решение суда о выселении № 2-1517/2017 ~ М-1397/2017

Дело № 2-1517/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора Е.Э. Галициной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к О, несовершеннолетним А, Ю, Д в лице законного представителя О о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Ю О.В., несовершеннолетним Ю В.Н., Ю Ю.В., Д в лице законного представителя Ю О.В. о выселении. В иске указала, что администрация г. Владивостока является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации г. Владивостока от <дата> № <номер> вышеуказанное жилое помещение включено в маневренный жилой фонд. Согласно выписке из поквартирной карточки от <дата> в спорном жилом помещении зарегистрированные граждане отсутствуют.

<дата> специалистами администрации г. Владивостока была проведена проверка спорного жилого помещения в ходе, которой было установлено, что данное жилое помещение занято ответчиками, в отсутствие на то законных оснований. <дата> в адрес ответчиков было вынесено предупреждение от № <номер> об освобождении самовольно занятого жилого помещения. Однако ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение.

Данные действия ответчиков нарушают не только права истца как собственника спорного жилого помещения, но и ущемляют права лиц, которым может быть предоставлено указанное жилое помещение. На основании изложенного истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения маневренного жилого фонда, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> № <номер> Б настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ответчики продолжают проживать в спорной квартире в отсутствие законных оснований.

Судом принимались меры к извещению ответчиков, однако в судебное заседание они не явились. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, считавшей иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Аналогичное правило предусмотрено ст. 288 ГК РФ, в которой указано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Владивостокский городской округ с <дата>. Постановлением главы администрации г. Владивостока от <дата> № <номер> спорная квартира закреплена под маневренный жилой фонд администрации муниципального образования г. Владивостока. <дата> зарегистрировано право собственности Владивостокского городского округа на вышеуказанное жилое помещение.

По сведениям выписки из поквартирной карточки от <дата> в спорной квартире ответчики не зарегистрированы.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками администрации г. Владивостока <дата> установлено, что в спорном жилом помещении проживает Ю О.В. <дата> Ю О.В. вынесено предупреждение об освобождении жилого помещения в срок до <дата>. Данное предупреждение Ю О.В. не было исполнено. Актами проверок от <дата> и от <дата> установлено, что в спорном жилом помещении Ю О.В. проживает с тремя несовершеннолетними детьми Ю В.Н. <дата> года рождения, Ю Ю.В. <дата> года рождения, Д <дата> года рождения.

Из переписки между филиалом «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» и администрацией г. Владивостока следует, что по спорной квартире за период с <дата> по <дата> числится задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у ответчиков права пользования спорным жилым помещением. Ответчики Ю В.Н., Ю Ю.В., Д зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками ОАСР УВМ УМВД России по Приморскому краю от <дата>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики занимают спорное жилое в отсутствие законных оснований. В связи с этим, требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков из спорного жилого помещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, 50, 61.1, 61.2 БК РФ с Ю О.В. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации г. Владивостока удовлетворить.

О, А, Ю, Д выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с О в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о вселении и признании права пользования жилым помещением

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.дд.мм.гггг ФИО1 с учетом супруги ФИО2 и дочери ФИО3 на основании договора найма № предоставлено служебное жилое помещение по адресу: . служебное жилое помещени...

Решение суда о выселении из маневренного жилого фонда

Администрация обратилась в суд с данным иском указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Постановлением от дд.мм.гггг № указанное жилое помещение включено в маневренный жилой фонд. Согласно выписке из по...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru