Приговор суда по ч. 2 ст. 222 УК РФ № 1-235/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

№ №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 21 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Таировой Е.С.

с участием государственного обвинителя

прокурора отдела гос.обвинителей

уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес>

ФИО5,

защитников

ФИО6,

ФИО13,

подсудимых

ФИО3,

ФИО2,

при секретаре судебного заседания

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, работающего в ООО <данные изъяты> в должности охранника, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в <данные изъяты> токарем, зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,судимости не имеющего,содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2,действуя группой лиц по предварительному сговору,совершили незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, а также незаконный сбыт этого оружия и боеприпасов.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконное изготовление боеприпасов и хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в ходе неоднократных личных встреч на территории <адрес> и телефонных переговоров со своим знакомым ФИО2 стало известно, что последний обладает специальными познаниями в токарном деле и имеет возможность осуществлять переделку охолощенного оружия в огнестрельное, после чего, в ходе указанных встреч и переговоров, ФИО3 и ФИО2 договорились совместно осуществлять переделку охолощенного оружия в огнестрельное и незаконно сбывать его неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства, полученные в результате указанной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, ФИО3 и ФИО2 договорились делить в заранее неопределенном долевом соотношении, в зависимости от понесенных ими затрат и выполненной работы по переделке оружия.

Достигнув указанной договоренности, ФИО3 принял на себя преступные обязательства по приисканию приобретателей огнестрельного оружия, переделанного ими из охолощенного.

В свою очередь, ФИО2 принял на себя преступные обязательства по осуществлению незаконной переделки охолощенного оружия в огнестрельное.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО3, выполняя принятые на себя обязательства по приисканию приобретателей огнестрельного оружия, действуя из корыстных побуждений, сообщил ФИО8 о возможности за денежное вознаграждение переделать охолощенное оружие в огнестрельное и сбыть последнему, а также боеприпасы к нему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщил оперативным сотрудникам Управления о готовящемся преступлении и дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (далее – ОРМ)по пресечению преступной деятельности ФИО3 и ФИО2

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя принятые на себя обязательства по незаконной переделке охолощенного оружия в огнестрельное и его последующего сбыта, вновь предложил ФИО8 приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы и договорился с ним о встрече на территории гаражного кооператива, расположенного в <адрес>, вблизи <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в рамках единого с ФИО2 преступного умысла, находясь на территории гаражного кооператива, расположенного в <адрес>, вблизи <адрес>, получил от ФИО8, действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», охолощенную модель пистолета «Макарова» марки «ПМ-СХ» с заводским № № № с целью дальнейшей переделки в огнестрельное оружие.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передал ФИО2 охолощенную модель пистолета Макарова марки «ПМ-СХ» с заводским № № и дал ему соответствующее указание на устранение конструктивных изменений, исключающих возможность производства выстрела боевыми патронами из указанного пистолета, пообещав в дальнейшем осуществить сбыт оружия и одного боеприпаса – патрона калибра 9мм ФИО8

ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение принятых на себя обязательств, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории автосервиса в <адрес>, в принадлежащем ему металлическом контейнере серого цвета по <адрес>, вблизи <адрес>, обладая познаниями в токарном деле, используя металлический керн и металлические тески, незаконно переделал охолощенную модель пистолета Макарова марки «ПМ-СХ» с заводским № №, путем удаления поперечных штифтов из канала ствола пистолета, то есть изменил в нарушение порядка,установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», тактико-технические характеристики и свойства оружия, передав его для реализации ФИО3

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц огнестрельного оружия, переделанного из охолощенного и боеприпасов – патронов калибра 9мм.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выполняя принятые на себя обязательства по приисканию приобретателей огнестрельного оружия, действуя из корыстных побуждений, сообщил ФИО8 о возможности за денежное вознаграждение переделать охолощенное оружие в огнестрельное и сбыть последнему, а также боеприпасы к нему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщил оперативным сотрудникам Управления о готовящемся преступлении и дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (далее – ОРМ) по пресечению преступной деятельности ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в рамках единого с ФИО2 преступного умысла, находясь на территории гаражного кооператива, расположенного в <адрес>, вблизи <адрес>, будучи не осведомленным об участии ФИО8 в ОРМ «Проверочная закупка», получил от него охолощенную модель пистолета «Макарова» марки «ПМ-СХ» с заводским № № № с целью дальнейшей переделки в огнестрельное оружие, а также незаконно сбыл ФИО8 боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия - патроны калибра 9 мм с маркировкой «<данные изъяты>» в количестве 30 штук.

После чего ФИО3, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, используя методы конспирации своей преступной деятельности, посредством тайниковой закладки возле отдельно стоящего дерева в <адрес>, вблизи <адрес>, сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО8 изготовленный самодельным способом пистолет, переделанный путем удаления поперечных штифтов из канала ствола списанного (охолощенного) огнестрельного оружия модели ПМ-СХ с заводским № № являющийся нестандартным нарезным огнестрельным оружием, приспособленным и пригодным для стрельбы патронами калибра 9мм к пистолету Макарова, а также одним патрон с маркировкой <данные изъяты> калибра 9мм, являющимся боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия, получив от последнего денежные средства в размере 7000 на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» №.

Он же,действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов с целью их последующего сбыта,летом 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», заказал на сайте <данные изъяты> у неустановленного лица, занимающегося продажей холостых боеприпасов и охолощенного оружия части боеприпасов – гильзы калибра 9мм в количестве 131 штуки и капсюли в количестве 131 штуки.

Затем ФИО3, летом 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, незаконно изготовил боеприпасыдля нарезного огнестрельного оружия –патроны калибра 9мм к пистолету Макарова в количестве 131 штуки путем осуществления тождественных манипуляций по наполнению гильз порохом и их соединению с капсюлями при помощи слесарного молотка.

Он же,действуя из корыстных побуждений, умышленно,в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью последующего сбыта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> заказал у ФИО9 (<данные изъяты>семь охолощенных моделей автомата Калашникова <данные изъяты> которые получил ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Деловые Линии», расположенном по адресу: <адрес> по почтовой накладной №.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передал ФИО2 три охолощенные модели автомата Калашникова <данные изъяты> <данные изъяты> с заводскими номерами № для осуществления их незаконной переделки, дав ему соответствующее указание на устранение конструктивных изменений, исключающих возможность производства выстрела боевыми патронами, и пообещал выплатить ему вознаграждение за переделку, не уведомив о своем желании осуществления сбыта указанных моделей огнестрельного оружия.

ФИО2, во исполнение принятых на себя обязательств, будучи неосведомленным о желании ФИО3 осуществить незаконный сбыт огнестрельного оружия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, заключающихся в получении прибыли от незаконной переделки оружия, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории автосервиса в <адрес>, в принадлежащем ему металлическом контейнере серого цвета по <адрес>, вблизи <адрес>, обладая познаниями в токарном деле, используя металлический керн и металлические тески, незаконно переделал три охолощенные модели автомата Калашникова № с заводскими номерами №, путем удаления поперечных штифтов из каналов стволов автоматов, то есть изменил в нарушение порядка,установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», тактико-технические характеристики и свойства оружия, тем самым переделав их в огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>

Он же, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», получив от ФИО2 на территории автосервиса в <адрес> в металлическом контейнере серого цвета по <адрес>, вблизи <адрес> незаконно переделанные три охолощенные модели автомата Калашникова <данные изъяты> <данные изъяты> с заводскими номерами №, являющиеся нештатным (атипичным) огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм, отказавшись от приискания приобретателей огнестрельного оружия, осуществления его сбыта неопределенному кругу лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил их на хранение по своему рабочему месту – пост охраны в помещении КПП ООО «ДРСК», расположенного по адресу: <адрес>А,на шкаф около стены в картонных коробках, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения обыска указанное оружие было изъято из незаконного оборота.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный сговор с ФИО2 для реализации совместного преступного умысла на незаконную переделку оружия с целью его последующего незаконного сбыта, распределив между собой роли.

Во исполнение совместного с ФИО2 преступного умысла,не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, выполняя принятые на себя обязательства по приисканию приобретателей огнестрельного оружия, сообщил своему знакомому ФИО10 о возможности за денежное вознаграждение переделать охолощенное оружие в огнестрельное и сбыть последнему, а также боеприпасы к нему.

После чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, находясь в <адрес>, вблизи <адрес>А, получил от ФИО10 охолощенную модель пистолета Макарова с заводским номером № и охолощенную модель автомата Калашникова с заводским номером № с целью их последующей переделки в огнестрельное оружие.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 передал последнему охолощенную модель пистолета с заводским номером № и охолощенную модель автомата с заводским номером № дав ему соответствующее указание на устранение конструктивных изменений, исключающих производство выстрела боевыми патронами из указанного оружия и пообещав в последующем осуществить сбыт указанного оружия и боеприпасов – патронов калибра 9мм в количестве 100 штук ФИО10

ФИО2, во исполнение принятых на себя обязательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории автосервиса в <адрес>, в принадлежащем ему металлическом контейнере серого цвета по <адрес>, вблизи <адрес>, обладая познаниями в токарном деле, используя металлический керн и металлические тески, незаконно переделал охолощенную модель пистолета Макарова с заводским номером № путем удаления поперечных штифтов из канала ствола и охолощенную модель автомата Калашникова с заводским номером № путем удаления поперечных штифтов из канала ствола, то есть изменил в нарушение порядка,установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»,тактико-технические характеристики и свойства оружия, тем самым переделав их в нестандартное огнестрельное оружие, после чего передал их для реализации ФИО3

Он же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получив от ФИО2 незаконно переделанное оружие,встретился с ФИО11 в <адрес>, вблизи <адрес>А и незаконно сбыл емунестандартное огнестрельное оружие, а именно пистолет Макарова с заводским номером № автомат Калашникова с заводским номером № и боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия – патроны калибра 9 мм к пистолету Макарова в количестве 100 штук.

По ходатайству подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 и ФИО2 вину в содеянном признали в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и поддержано в судебном заседании. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняются ФИО3 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы; защитники и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 подлежат квалификации:

- по ч. 2 ст. 223 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)– незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ(по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ– незаконное изготовление боеприпасов;

- по ч. 2 ст. 223 УК РФ(по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)– незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение оружия;

- по ч. 2 ст. 223 УК РФ(по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)– незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 222 УК (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

- по ч. 2 ст. 223 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 223 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 223 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 222 УК (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При изучении данных о личностях подсудимых установлено следующее.

ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, разведен, проживает совместно с матерью, являющейся пенсионеркой по возрасту, которой он оказывал материальную помощь и осуществлял за ней уход. Подсудимый был трудоустроен охранником в ООО <данные изъяты> где охарактеризован исключительно с положительной стороны, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания: <адрес> ФИО3 участковым уполномоченным, а также соседями по дому характеризуется только с положительной стороны – в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало; по характеру добрый и отзывчивый. Во время нахождения под стражей в ФГКУ СИЗО – 1 ГУФСИН Росси по ПК замечаний и нарушений не имел, характеризуется в целом положительно. До ДД.ММ.ГГГГ имел инвалидность 2 группы по общему заболеванию (переосвидетельствование не пройдено), страдает заболеванием сосудов нижних конечностей, мочекаменной болезнью.

ФИО2 не судим, холост, лиц находящихся на его иждивении и нуждающихся в постороннем уходе, не имеет, работал без официального трудоустройствав автотехцентре токарем, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Тяжелых, хронических заболеваний, а также инвалидности не имеет.По месту проживания в <адрес>ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны – в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало. За время проживания по месту регистрации в <адрес> края Главой администрации Дальнереченского городского округа охарактеризован с положительной стороны. По месту содержания под стражейв ФГКУ СИЗО – 1 ГУФСИН Росси по ПК характеризуется удовлетворительно - замечаний и нарушений по режиму содержания не допускал.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности ФИО3 и ФИО2, анализируя поведение подсудимых в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому подсудимых в отношении инкриминируемых им деяний суд признает вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимым ФИО3 согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести, а подсудимым ФИО2 умышленные тяжкие преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в силу ст. 61 ч. 1 п. « и» УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, а также явку с повинной. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд также признает его состояние здоровья, а также состояние здоровья проживающей совместно с ним матери – пенсионерки; полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст. 61 ч. 1 п. « и» УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о степени тяжести совершенных преступлений, а также о возможности изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает личности подсудимых, фактические обстоятельства преступлений, наличие у каждого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Также судом принимается во внимание, что размер наказания не может превышать тот, который должен быть назначен подсудимым с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает возможным изменить категорию преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 223 УК РФ, на менее тяжкую, и в силу требований ст. 15 УК РФ отнести все совершенныеФИО3 и ФИО2 преступления к категории средней тяжести.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личностям виновных, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении подсудимых будет наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Исходя из вышеизложенного, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, убедительных доводов о возможности исправления подсудимых вне изоляции от общества стороной защиты не приведено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется подсудимым в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Кроме того, суд учитывает отсутствие у подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, их положительные характеристики, а также иные, указанные выше, смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ, не назначать.

При назначении наказания по совокупности преступлений судом применяются положения ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенного наказания, поскольку все совершенные подсудимыми преступления отнесены судом к категории средней тяжести.

Поскольку судом в связи с изменением категории все совершенные подсудимыми преступления отнесены к преступлениям средней тяжести, ранее они не отбывали лишение свободы, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания ФИО3 и ФИО2наказания следует определить колонию-поселение.

В связи с тем, что ФИО3 имеет постоянное место жительства в <адрес>, от явки в суд не уклонялся, нарушений условий меры пресечения в виде домашнего ареста не допускал, в силу требований ст. 75.1 УИК РФ суд полагает возможным направить его к месту отбывания наказания путем самостоятельного следования. ФИО2 подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку до рассмотрения дела по существу содержался под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что арест на остаток денежных средств, находящихся на счете ФИО3 № в ПАО «Сбербанк ФИО4», в размере 3774 рубля 22 копейки, а также арест на денежные средства, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в сумме 100000 рублей, подлежит отмене. Вместе с тем, с учетом обстоятельств, послуживших основаниями для наложения ареста на указанные денежные средства – в обеспечение возможных имущественных взысканий, применения к подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым, во исполнение приговора в части дополнительного наказания, обратить взыскание на указанные денежные средства в части назначенного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО3 ФИО16 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 223 УК РФ в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде ДВУХЛЕТ лишения свободы;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч. 2 ст. 223 УК РФ в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы;

по ч. 2 ст. 223 УК РФ в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде ПЯТИЛЕТлишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,со штрафом в размере300000 рублей.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей и домашним арестом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день прибытия к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 –домашний арест – оставить прежней до вступления приговора в законную силу и момента прибытия к месту отбывания наказания, с сохранением ранее установленных судом ограничений.

Признать ФИО2 ФИО17 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 223 УК РФ в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

по ч. 2 ст. 223 УК РФ в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей;

по ч. 2 ст. 223 УК РФ в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей;

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВлишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере300000 рублей.

К месту отбывания наказания ФИО2 направить под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; в срок наказания зачесть срок содержания его под стражей до судебного разбирательства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. До момента отправки ФИО2 к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Арест, наложенный на денежные средства на счете ФИО3 № в ПАО «Сбербанк ФИО4» в размере 3774 рубля 22 копейки – отменить по вступлении приговора в законную силу и во исполнение приговора в части дополнительного наказания, назначенного ФИО3, обратить взыскание на указанную сумму в счет штрафа.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО2 в размере 100000 рублей, находящиеся на хранении в ФЭО УФСБ ФИО4 по <адрес> – отменить по вступлении приговора в законную силу и во исполнение приговора в части дополнительного наказания, назначенного ФИО2, обратить взыскание на указанную сумму в счет штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- пистолет модели ПМ-СХ заводской № пять патронов, находящиеся в магазине пистолета модели ПМ-СХ заводской № патронов калибра 9мм,автоматы Калашникова № калибра 7,62 х 39 мм (№,№ промышленно изготовленные от ПМкурок, ударник, части выбрасывателя (корпус выбрасывателя, гнеток, пружина), штифт для крепления спусковой скобы, хранящиеся в УФСБ ФИО4 по ПК –уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- пустую бутылку с биркой «Порох» «Сунар-24200 гр.», керн – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК ФИО4» №; сотовый телефон марки SamsungIMEI №» и «S/N: № с сим-картой сотового оператора МТС №– по вступлении приговора в законную силу передать ФИО3 или указанному им лицу;

- сотовыйтелефонIPhone № – №свидетельство № Владивостокского морского учебно-тренажерного центра об окончании ФИО2 курсового обучения по профессии токарь четвертого разряда - по вступлении приговора в законную силу передать ФИО2 или указанному им лицу;

- разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии № № на имя ФИО2; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии № № на имя ФИО2–передать для принятия решения в УМВД России по Приморскому краю;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк ФИО4», компакт-диск с уч. № с негласной видеозаписью встречи ФИО3 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с уч. № с записями телефонных переговоров ФИО3 и ФИО8, ФИО3 и ФИО2, компакт-диск с уч. №ДД.ММ.ГГГГ с негласной видеозаписью встречи ФИО3 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ (номер операций <данные изъяты>товарный чек № <данные изъяты> ООО «Оружейный мир» от 09.07.2016на охолощенную модель пистолета <данные изъяты> и паспорт на оружие списанное охолощенное модели <данные изъяты> с заводским номером №– хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.С. Таирова


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 222 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 222 УК РФ

подсудимые Мандрыченко А.И. и Федоровский П.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.Примерно в 2010 году Мандрыченко А.И., находясь по адресу: , получил в подарок от ранее знакомого ему Федорова А.В. газовый пистолет «Вальтер» моде...

Приговор суда по ч. 2 ст. 222 УК РФ

Хлебников Д.Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил незаконный сбыт, хранение и перевозку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов при следующих обстоятельствах. по у Хлебникова Д.Е. и лица, уголовно...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru