Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-33/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

Дело №5-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года                     г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Парфенчик А.С., *.*.* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Старшим оперуполномоченным ОУР ВЛУ МВД России на транспорте Аветисян Р.М. в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Парфенчик А.С.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату в силу следующего.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в отношении физического лица в виде штрафа или административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

Одновременно, КоАП РФ для дел о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание в виде административного ареста, предусматривает сокращенные сроки рассмотрения - в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным.

Анализ вышеперечисленных положений позволяет сделать вывод о том, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014 N 7-АД13-8.

Судом установлено, что при поступлении настоящего протокола об административном правонарушении должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности, не обеспечило явку Парфенчик А.С.

Вместе с тем возможность своевременного вызова Парфенчик А.С. в суд и рассмотрения дела в день его поступления у суда отсутствует.

В связи с тем, что указанные недостатки материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела, данный административный материал подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Парфенчик А.С. возвратить в ОУР ВЛУ МВД России на транспорте для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья                                  Т.В. Бессараб


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

09 июня 2017 г. в Железнодорожный районный суд города Ульяновска поступил административный материал в отношении Минрахимова М.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Соглас...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

17 марта 2017 года в Автозаводский районный суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Балясного А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.Согласно протокола от ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru