Дело № 2-2122/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2017г. г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Медведева А.Б.,
при секретаре Якуповой А.Я.,
с участием представителя истца Султановой А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султановой З.А. к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Султанова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации.
В обосновании исковых требований указала, что на основании совместного решения администрации и профкома КСП совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выделена однокомнатная квартира в многоквартирном двухэтажном панельном доме по адресу <адрес>.
В настоящее время в данной квартире прописано, проживает и добросовестно владеет жилым помещением, осуществляя капитальный и текущие ремонты, оплачивая коммунальные и иные платежи истец, С.М.Г., С.А.В., согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и на основании Договора социального найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нами и Администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в лице главы сельского поселения Х.А.Н.
Жилой двухквартирный <адрес> находится на балансе у Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
На указанную квартиру изготовлен технический паспорт инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется акт оценки приватизируемого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
С.М.Г. не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры, и отказалась от права на приватизацию указанной квартиры, о чем составлено нотариальное заявление, удостоверенное нотариусом нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
С.А.В. дала свое нотариальное согласие о том, что не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры, и отказалась от участия от права на приватизацию указанной квартиры, удостоверенное нотариусом У.В.А., нотариальный округ город Уфа Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, в лице главы сельского поселения Х.А.Н. и истцом заключен договор безвозмездной передачи дома, квартиры в собственность граждан, по которому Администрация сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан передала, а истец получила в собственность занимаемую <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец своего права на приватизацию не использовала.
Истец просит признать за ней право собственности на <адрес>.
Ответчик Администрация сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования признала, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Истец Султанова З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца Султанова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Султановой З.А. к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Султановой З.А. право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Б. Медведев
Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Истец, ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать права собственности в порядке приватизации на жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 43,80 кв.м., жилой 30,30 кв.м., подсобной ...
Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Мангазеева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указала, что на основании ордера на ж...