Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации № 2-2122/2017 ~ М-1592/2017

Дело № 2-2122/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017г.                                     г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Якуповой А.Я.,

с участием представителя истца Султановой А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султановой З.А. к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Султанова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указала, что на основании совместного решения администрации и профкома КСП совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выделена однокомнатная квартира в многоквартирном двухэтажном панельном доме по адресу <адрес>.

В настоящее время в данной квартире прописано, проживает и добросовестно владеет жилым помещением, осуществляя капитальный и текущие ремонты, оплачивая коммунальные и иные платежи истец, С.М.Г., С.А.В., согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и на основании Договора социального найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нами и Администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в лице главы сельского поселения Х.А.Н.

Жилой двухквартирный <адрес> находится на балансе у Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную квартиру изготовлен технический паспорт инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется акт оценки приватизируемого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

С.М.Г. не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры, и отказалась от права на приватизацию указанной квартиры, о чем составлено нотариальное заявление, удостоверенное нотариусом нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

С.А.В. дала свое нотариальное согласие о том, что не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры, и отказалась от участия от права на приватизацию указанной квартиры, удостоверенное нотариусом У.В.А., нотариальный округ город Уфа Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, в лице главы сельского поселения Х.А.Н. и истцом заключен договор безвозмездной передачи дома, квартиры в собственность граждан, по которому Администрация сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан передала, а истец получила в собственность занимаемую <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец своего права на приватизацию не использовала.

Истец просит признать за ней право собственности на <адрес>.

Ответчик Администрация сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования признала, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Истец Султанова З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Султанова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Султановой З.А. к Администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Султановой З.А. право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья          А.Б. Медведев


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Истец, ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать права собственности в порядке приватизации на жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 43,80 кв.м., жилой 30,30 кв.м., подсобной ...

Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Мангазеева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указала, что на основании ордера на ж...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru