Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-2186/2017 ~ М-1778/2017

               Дело № 2-2186/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года                                город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием представителя истца Щичко Т.А., представителя ответчика Бурцева-Кулявцева Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверинцев А.А. к ООО «Логосфера» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зверинцев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Логосфера» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Логосфера» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 12 % годовых. Денежные средства были переданы в полном объеме. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Истец просит: взыскать солидарно с ООО «Логосфера» сумму по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 30000 рублей, госпошлину в размере 8500 рублей.

Истец Зверинцев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Щичко Т.А., которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Логосфера» - Бурцев-Кулявцев Р.Б. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зверинцев А.А. и ООО «Логосфера» был заключен договор процентного займа б/н, согласно которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается стороной ответчика.

До настоящего момента денежные средства истцу возвращены не был, что не оспаривает в судебном заседании представитель ответчика.

Согласно п. 1.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами составляют 12 % годовых.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 рублей. Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких основаниях суд находит исковые требования истца о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей и процентов в размере 30 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворён полностью, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Зверинцев А.А. к ООО «Логосфера» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Логосфера» в пользу Зверинцев А.А. сумму по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 30000 рублей.

Взыскать с ООО «Логосфера» в пользу Зверинцев А.А. возврат государственной пошлины в размере 8500 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                                             Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья:                                                                   Е.Е. Рожкова