Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3346/2017 ~ М-2596/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В..,

рассмотрев в публичном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Инвестиционный банк "Совкомбанк" к Андриякиной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Андриякиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 31 августа 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и Андриякиной Г.В. заключен кредитный договор <№>. Во исполнение которого, ПАО «Совкомбанк» осуществил перечисление Андриякиной Г.В. денежных средств в сумме 69 618 рублей 99 коп., под 32,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняла недобросовестно, допустив просрочки погашения.

По состоянию на 13 мая 2017 год общая задолженность Андриякиной Г.В. перед банком составила 65 093 руб. 92 коп., из них просроченная ссуда - 49 500 руб. 47 коп., просроченные проценты - 8 413 руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 909 руб.53 коп., неустойка по ссудному договору - 4 114 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1155 руб. 64 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд и просит взыскать с Андриякиной Г.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 093 руб. 92 коп., государственную пошлину в размере 2152 руб. 82 коп..

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Андриякина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2015 года Андриякиной Г.В. заключен кредитный договор <№> со страхованием с ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в размере 69 618 рублей 99 коп., под 32,9 % годовых, сроком на 24 месяца.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору перед Андриякиной Г.В. подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями предоставления кредита, размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет 3889 руб. 49 коп., срок платежа по кредиту по 31 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 31 августа 2017 года в сумме 3889 руб. 38 коп.

В соответствии с выпиской по счету № <№> за период с 31 августа 2015 года 13 мая 2017 года Андриякиной Г.В. произведены выплаты в размере 32 046,03 руб.

С 01 марта 2016 года у Андриякиной Г.В. возникла просроченная задолженность по ссуде.

По состоянию на 13 мая 2017 год общая задолженность Андриякиной Г.В. перед банком составила 65 093 руб. 92 коп., из них просроченная ссуда - 49 500 руб. 47 коп., просроченные проценты - 8 413 руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 909 руб.53 коп., неустойка по ссудному договору - 4 114 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1155 руб. 64 коп.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита процентная ставка определена в размере 29,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течене 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита в размере менее 80 %от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 32,9 % годовых.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства Андриякиной Г.В., которая денежные средства и не исполнила обязательства по их своевременному возврату.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

26 октября 2016 года ПАО «Совкомбанк» в адрес Андриякиной Г.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписанным Андриякиной Г.В., индивидуальными условиями договора потребительского кредита, уведомлением.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком Андриякиной Г.В. суду не представлены.

    Расчет задолженности неустоек, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, каких-либо доказательств того, что расчет задолженности является неверным, ответчиком не предоставлено.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с Андриякиной Г.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с Андриякиной Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы оплате государственной пошлины в размере 2152 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

    Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Андриякиной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" с Андриякиной Г. В. задолженность по кредитному договору <№> от 31 августа 2015 года по состоянию на 13 мая 2017 год в размере 65 093 руб. 92 коп., из которой просроченная ссуда - 49 500 руб. 47 коп., просроченные проценты - 8 413 руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 909 руб.53 коп., неустойка по ссудному договору - 4 114 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1155 руб. 64 коп.

Взыскать с Андриякиной Г. В. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 руб. 82 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Заводской районный суд заявление об отмене данного решения.

Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Е.Ю. Галицкая


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о признании недействительным условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, комп

Водянка А. А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать недействительным его подключение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, взыскать с ответчика денежные средства в размере 36 000...

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору,

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Керимовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. Между сторонами дд.мм.гггг заключен кредитный договор, по условиям кот...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru