Решение суда о расторжении договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа № 2-4378/2017 ~ М-3870/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                       12 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Т.В. к ПАО «Запсибкомбанк» о расторжении договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора банковского счета, открытого в рамках договора кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ и обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, при этом одновременно был открыт банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление с требованием закрыть данный счет на основании п. 1 ст. 850 ГК РФ, однако до настоящего времени банковский счет не закрыт.

Истец Колосова Т.В., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

представитель ответчика ПАО «Запсибкомбанк» Кочанова Е.В. в судебном заседании возражала против удовелторения иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Колосовой Т.В. и ПАО «Запсибкомбанк» был заключен договор банковского счета №, а также дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которым истице была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 36000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление с требованием закрыть данный счет на основании п. 1 ст. 850 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 859 ГК РФ.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда частично в сумме 500 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение его прав как потребителя.

    Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 250 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Колосовой Т.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Колосовой Т.В. и ПАО «Запсибкомбанк».

Возложить на ПАО «Запсибкомбанк» обязанность закрыть банковский счет №.

Взыскать с ПАО «Запсибкомбанк» в пользу Колосовой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Запсибкомбанк» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Андриякиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 31 августа 2015 го...

Решение суда о признании недействительным условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, комп

Водянка А. А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать недействительным его подключение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, взыскать с ответчика денежные средства в размере 36 000...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru