Решение суда о прекращении права на управление транспортными средствами № 2-1564/2017 ~ М-1077/2017

Дело № 2-1564/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                           гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Нурихановой А.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Устиновского района г. Ижевска, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Донец ФИО7 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Донец О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, которое мотивирует тем, что согласно информации УГИБДД МВД по УР Донец О.В. имеет действующее водительское удостоверение № категории «А, А1, В, В1, М», выданное МРЭО ГИБДД МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом, препятствующим ему управлению транспортным средством. Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» управление автотранспортными средствами противопоказано. Просит прекратить право Донец О.В. на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», обязав сдать водительское удостоверение до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Помощник Прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцев М.О. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме, просит прекратить право Донец О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», предоставленное ему на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязав сдать водительское удостоверение до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Ответчик Донец О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснив, что в отношении него исполняется административное наказание в виде лишения права управления транспортными на срок, истекающий в ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение им сдано.

Управление ГИБДД МВД по УР в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям ст. ст. 1 и 3 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 28 названного Закона ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Статья 23 данного Закона предусматривает, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Таким образом, исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.

В судебном заседании установлено, что ответчик Донец О.В. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «А, А1, В, В1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по УР, что также подтверждается сообщением УГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ №

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Донец О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно сообщению БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения УР» от ДД.ММ.ГГГГ № Донец О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на профилактическом наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» без ремиссии.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку имеющееся заболевание влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями, то наличие у Донец О.В. право на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения, в связи с чем, Донец О.В., при имеющемся у него заболевании, не вправе управлять транспортными средствами.

Разрешая требование прокурора о возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение, суд полагает необходимым отказать в его удовлетворении, так как прокурором не представлено доказательств наличия его у ответчика.

Донец О.В. в судебное заседание представил документы, подтверждающие сдачу водительского удостоверения в органы ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Устиновского района г. Ижевска, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Донец ФИО8 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить право Донец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения №, выданного №. до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья -                         И.В. Черединова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Рябов С.В., Рябов О.С. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. , в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.Истцы являются ...

Решение суда о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Истец Долганов А.М. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Удмуртторф» (далее по тексту Общество) о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере , компенсации морального ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru